Recurso Queja Nº 1 - GAETA, WALTER MARTIN c/ PROVINCIA ART S.A. s/RECURSO LEY 27348

Cita

Gaeta, Walter Martín c/ Provincia ART S.A. s/ recurso ley 27.348; CSJN; 25/06/2026; CNT 14218/2023/1/RH1; ID AFA-CSJN-8286591.

Hechos y conflicto

La parte demandada (Provincia ART S.A.) interpuso recurso de queja ante la CSJN por denegación del recurso extraordinario federal, en el marco de un litigio laboral regido por la ley 27.348. El recurso de queja no cumplió con un requisito formal del artículo 4° de la acordada 4/2007. Además, el recurso extraordinario no se dirigió contra sentencia del superior tribunal de la causa.

Cuestión y decisión

La CSJN desestimó la presentación directa por incumplimiento del artículo 4° de la acordada 4/2007 y por no dirigirse contra sentencia del superior tribunal (arts. 14 ley 48 y 3° inc. a, acordada 4/2007; doctrina "Ferrari", Fallos: 347:2286). Declaró perdido el depósito. Decisión desfavorable a la demandada recurrente. El voto de Rosenkrantz coincidió en desestimar por el mismo incumplimiento formal, sin analizar los demás requisitos.

Doctrina y señales de favorabilidad

La CSJN reafirma que el recurso de queja debe cumplir estrictamente los requisitos formales del reglamento (acordada 4/2007) y que el recurso extraordinario solo procede contra sentencias del superior tribunal de la causa. Este fallo es DESFAVORABLE para la parte que pretende recurrir por vía extraordinaria si no acredita el cumplimiento de esos recaudos formales; es FAVORABLE para la parte que obtuvo una decisión previa favorable, pues refuerza la firmeza de la sentencia de cámara. No aporta doctrina sustantiva sobre el fondo laboral.

Tags

laboral; ART; ley 27.348; recurso de queja; requisitos formales; acordada 4/2007; desestimación; demandada perdidosa.