Recurso Queja Nº 1 - GAJST HORACIO BENJAMIN c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
Corte Suprema de Justicia de la Nación · 06/10/2026
Cita
Recurso Queja Nº 1 - GAJST HORACIO BENJAMIN c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS, Corte Suprema de Justicia de la Nación, 06/10/2026, CSS 096260/2016/1/RH001 (y acumulados), ID 8332241.
Hechos y conflicto
ANSES interpuso recursos extraordinarios federales contra sentencias que le resultaron desfavorables en varias causas de reajuste de haberes previsionales. Denegados esos recursos, la demandada dedujo quejas ante la CSJN. El fondo de los reajustes no se discute en esta instancia: solo se trata de la admisibilidad de las impugnaciones.
Cuestión y decisión
La CSJN debía determinar si las quejas por recursos extraordinarios denegados eran procedentes. Resolvió desestimar todas las presentaciones directas por no cumplir los recursos extraordinarios con el requisito de fundamentación autónoma. El fallo es desfavorable a ANSES y favorable a los actores jubilados, al confirmar las sentencias apeladas. No se establecen cuantías concretas.
Doctrina y señales de favorabilidad
La ratio es que el recurso extraordinario debe sustentarse en una crítica razonada y autónoma de la sentencia recurrida; su ausencia impide la apertura de la instancia federal. El fallo no resuelve cuestiones de fondo sobre reajustes, por lo que su utilidad es principalmente procesal: favorece a jubilados que obtuvieron sentencias favorables y perjudica a ANSES cuando sus impugnaciones carecen de fundamentación suficiente. Es clasificable como favorable para el actor previsional y desfavorable para la demandada, aunque de alcance limitado.
Tags
previsional; reajuste de haberes; recurso de queja; recurso extraordinario; fundamentación autónoma; desestimación; ANSES; parte actora favorecida
Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.
Recurso Queja Nº 1 - GAJST HORACIO BENJAMIN c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS, CSJN, 06/10/2026, CSS 096260/2016/1/RH001.