---
titulo: "Recurso Queja Nº 1 - Galeano Gladis (tf 32804-a) y Otro c/ Dga s/Recurso Directo de Organismo Externo"
fuente: Corte Suprema de Justicia de la Nación
tribunal: "Corte Suprema de Justicia de la Nación"
fecha: 16/04/2026
fuero: Tributario  y  bancario
numero: "CAF 021291/2024/1/RH001"
fuente_oficial: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=8141851
url: https://fallos.arguslegal.ai/csjn/recurso-queja-n-1-galeano-gladis-tf-32804-a-y-otro-c-dga-s-recurso-directo-de-9bde6d4a-7698-4a63-87b6-2293bff26495
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Recurso Queja Nº 1 - Galeano Gladis (tf 32804-a) y Otro c/ Dga s/Recurso Directo de Organismo Externo

Corte Suprema de Justicia de la Nación · 16/04/2026

## Resumen

## Cita
**Galeano Gladis (TF 32804-A) y otro c/ DGA s/ recurso directo de organismo externo** – CSJN, 16/04/2026, CAF 021291/2024/1/RH001 (ID: AFA-CSJN-8141851).

## Hechos y conflicto
ARCA-DGA interpuso queja ante la CSJN contra la denegatoria del recurso extraordinario, originada en un proceso seguido por Galeano Gladis y otro contra la DGA ante el Tribunal Fiscal y la Sala IV de la CNACAF. La queja fue presentada el 14/08/2025, con depósito insuficiente para cubrir el interés previsto por el art. 3° de la acordada 47/91.

## Cuestión y decisión
La CSJN declaró inadmisible la queja por aplicación del art. 280 del CPCCN, desestimando la presentación directa. Declaró perdido el depósito constituido, por resultar insuficiente, e intimó a ARCA-DGA a abonar la suma restante de $26.752,84 en un plazo de 10 días. El voto de Lorenzetti precisó que la desestimación no implica pronunciamiento sobre el fondo ni confirma la decisión recurrida, citando el precedente “Vidal” (Fallos: 344:3156).

## Doctrina y señales de favorabilidad
Este fallo es **desfavorable** para el Fisco (ARCA-DGA) como recurrente, pues confirma la inadmisibilidad de su queja, pérdida del depósito y obligación de pagar intereses adicionales; es **favorable** implícitamente para el contribuyente, al quedar firme la decisión que se intentaba recurrir, aunque sin validar su acierto. La ratio se limita al carácter inadmisible del recurso bajo el art. 280 CPCCN y al devengamiento de intereses del art. 3° acordada 47/91 desde la fecha de interposición de la queja. Para un caso futuro, sirve como señal de que la CSJN rechaza quejas por cuestiones procesales y aplica consecuencias económicas al recurrente, pero no sienta doctrina sustancial sobre la materia tributaria de fondo.

## Tags
`tributario; queja; art. 280 CPCCN; acordada 47/91; depósito insuficiente; desestimación; DGA/ARCA; contribuyente favorecido`

## Cómo citar

Recurso Queja Nº 1 - Galeano Gladis (tf 32804-a) y Otro c/ Dga s/Recurso Directo de Organismo Externo, CSJN, 16/04/2026, CAF 021291/2024/1/RH001.