---
titulo: "Recurso Queja Nº 1 - GALINDEZ, FRANCISCO MANUEL c/ YMAD s/COBRO DE PESOS"
fuente: Corte Suprema de Justicia de la Nación
tribunal: "FTU - Justicia Federal de Tucuman"
fecha: 23/11/2017
fuero: Administrativo
numero: "FTU 610923/1992/1/RH001"
fuente_oficial: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7417931
url: https://fallos.arguslegal.ai/csjn/recurso-queja-n-1-galindez-francisco-manuel-c-ymad-s-cobro-de-pesos-3072ad04-499a-463f-afc1-e501693f1dfb
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Recurso Queja Nº 1 - GALINDEZ, FRANCISCO MANUEL c/ YMAD s/COBRO DE PESOS

FTU - Justicia Federal de Tucuman · 23/11/2017

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Fuente:** CSJN  
- **ID fuente:** AFA-CSJN-7417931  
- **Expediente:** FTU 610923/1992/1/RH001  
- **Carátula:** Recurso Queja Nº 1 - GALINDEZ, FRANCISCO MANUEL c/ YMAD s/COBRO DE PESOS  
- **Tribunal:** Corte Suprema de Justicia de la Nación (CSJN)  
- **Sala:** Unánime  
- **Fecha:** 23/11/2017  
- **Jurisdicción:** C.A.B.A.  
- **Fuero:** Administrativo  
- **Ámbito:** Nacional  
- **Magistrados:** Lorenzetti, Rosatti, Maqueda, (Nolasco)  
- **URL:** https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7417931  

## Tags para análisis posterior
`materia: ejecución de crédito` `contingencia: consolidación de deuda pública` `hechos clave: liquidación judicial, bonos, intereses` `normas: ley 23.982, ley 25.344, dec. 2140/91, dec. 1116/2000, ley 11.672` `doctrina: novación por consolidación, orden público, fecha de corte` `resultado: revocación parcial` `parte favorecida: YMAD (deudor)` `parte perjudicada: Galindez (acreedor)` `fuente: CSJN`

## Hechos y conflicto
Galindez obtuvo sentencia firme contra YMAD por cobro de pesos. En ejecución, YMAD impugnó la liquidación judicial que incluía intereses hasta emisión de bonos a tasa de ahorro común. La Cámara Federal de Tucumán confirmó la liquidación. YMAD interpuso recurso extraordinario denegado, luego queja ante CSJN.

## Cuestión jurídica
Si, tras la consolidación de deuda pública (ley 23.982), la liquidación judicial debe practicarse a valores de fecha de corte, novando la obligación original y sus accesorios, correspondiendo luego al acreedor gestionar el pago en sede administrativa.

## Decisión y resultado
La CSJN declaró procedente la queja y el recurso extraordinario, dejó sin efecto la sentencia apelada y ordenó dictar nuevo fallo conforme a la doctrina de consolidación. Con costas a la parte actora.

## Doctrina / criterio relevante
- La consolidación (ley 23.982) produce novación de pleno derecho de la obligación y sus accesorios; solo subsisten derechos derivados de la consolidación (arts. 16 y 17).  
- Las normas de consolidación son de orden público, irrenunciables y aplicables de oficio.  
- La liquidación judicial debe calcularse a valores de la fecha de corte (arts. 5°, 6° ley 23.982; art. 13 ley 25.344; reglamentaciones).  
- Luego, el acreedor debe acudir a sede administrativa para optar por modalidades de pago (arts. 7°, 10 ley 23.982; art. 15 ley 25.344; art. 68 ley 11.672).

## Señales para favorabilidad
**FAVORABLE** al deudor consolidado (YMAD) y **DESFAVORABLE** al acreedor particular.  
Útil para argumentar: (i) inaplicabilidad de intereses posteriores a la fecha de corte; (ii) deber del acreedor de gestionar el pago en sede administrativa; (iii) imperatividad de las leyes de consolidación incluso en etapa de ejecución.

## Cita sugerida
CSJN, "Recurso Queja Nº 1 - Galindez, Francisco Manuel c/ YMAD s/ Cobro de Pesos", 23/11/2017, Expte. FTU 610923/1992/1/RH001, ID AFA-CSJN-7417931.

## Cómo citar

Recurso Queja Nº 1 - GALINDEZ, FRANCISCO MANUEL c/ YMAD s/COBRO DE PESOS, CSJN, 23/11/2017, FTU 610923/1992/1/RH001.