Recurso Queja Nº 1 - GALLO, PATRICIA RAMONA c/ EXPERTA ART S.A. s/RECURSO LEY 27348

Cita

"Gallo, Patricia Ramona c/ Experta ART S.A. s/ recurso ley 27348" – CSJN – 13/08/2026 – CNT 056569/2023/1/RH001 – ID: AFA-CSJN-8306211.

Hechos y conflicto

Se trata de recursos de queja deducidos por la parte demandada (ART) contra denegaciones de recursos extraordinarios en causas laborales por accidentes de trabajo bajo la ley 27.348. No surgen del texto los hechos fácticos subyacentes ni las defensas de fondo.

Cuestión y decisión

La CSJN declaró inadmisibles los recursos extraordinarios (art. 280 CPCCN) y desestimó las quejas, con pérdida de los depósitos. Decisión a favor de la parte actora (trabajadores) en cuanto confirma la denegación del recurso de la demandada, pero sin pronunciamiento sobre el fondo. El voto de Lorenzetti aclara que la desestimación no implica confirmar ni afirmar la justicia de la decisión recurrida (cita "Vidal", Fallos: 344:3156).

Doctrina y señales de favorabilidad

La única doctrina reutilizable es que la desestimación por art. 280 CPCCN no importa aprobación del criterio de la cámara. Este fallo es NO RELACIONADO con el fondo de la ley 27.348, pues resuelve una cuestión procesal (admisibilidad del recurso extraordinario). No favorece ni perjudica a ninguna parte en cuanto al mérito; solo tiene valor para argumentar que la CSJN no se expidió sobre la cuestión sustancial.

Tags

laboral; accidente de trabajo; ART; ley 27348; recurso extraordinario; queja; art. 280 CPCCN; desestimación; pérdida de depósitos; parte demandada.