Recurso Queja Nº 1 - Garantizar S.g.r. c/ Corso, Sergio Gabriel y Otros s/Ejecucion Hipotecaria
Corte Suprema de Justicia de la Nación · 23/04/2026
Cita
Recurso Queja Nº 1 - GARANTIZAR S.G.R. c/ CORSO, SERGIO GABRIEL Y OTROS s/EJECUCION HIPOTECARIA, CSJN, 23/04/2026, COM 002909/2020/1/RH001, ID 8259931.
Hechos y conflicto
La actora Garantizar S.G.R. promovió ejecución hipotecaria contra Corso y otros. La Sala A de la Cámara Nacional en lo Civil denegó el recurso extraordinario interpuesto por la actora, quien dedujo queja ante la CSJN. La actora pretendía revisar la decisión de la Cámara mediante el recurso extraordinario.
Cuestión y decisión
La CSJN debía determinar si el recurso extraordinario era admisible. Por mayoría, declaró inadmisible el recurso (art. 280 CPCCN) y desestimó la queja, con pérdida del depósito. El voto en disidencia de Rosenkrantz consideró que correspondía solicitar los autos principales. Resultado: desfavorable para la actora, favorable a la demandada en cuanto se mantiene la decisión recurrida.
Doctrina y señales de favorabilidad
La desestimación por art. 280 CPCCN no implica confirmar ni afirmar la justicia o el acierto de la decisión recurrida (cita "Vidal", Fallos: 344:3156). Este fallo es desfavorable para el recurrente que intente revisar decisiones de cámara mediante queja sin plantear cuestión federal suficiente, pero no sienta doctrina sobre el fondo del asunto. Es útil para invocar la falta de pronunciamiento de la CSJN sobre el mérito, pero perjudica a quien busca revertir una denegatoria. Clasificación: DESFAVORABLE para la parte actora, NO RELACIONADO con el fondo de la ejecución hipotecaria.
Tags
ejecución hipotecaria; recurso extraordinario; queja; art. 280 CPCCN; desestimación; parte actora perdedora.
Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.
Recurso Queja Nº 1 - Garantizar S.g.r. c/ Corso, Sergio Gabriel y Otros s/Ejecucion Hipotecaria, CSJN, 23/04/2026, COM 002909/2020/1/RH001.