Recurso Queja Nº 1 - Garcia , Facundo Nicolás y Otros c/ Municipalidad de San Isidro y Otros s/
FSM - Justicia Federal de San Martin · 03/06/2021
Datos de identificación y cita
- Número/Expediente: FSM 432/2010/1/1/RH001; Fallos: 344:1291
- Carátula: García, Facundo Nicolás y otros c/ Municipalidad de San Isidro y otros s/
- Tribunal: Corte Suprema de Justicia de la Nación
- Fecha: 03/06/2021
- Jurisdicción: C.A.B.A. | Fuero: ADMINISTRATIVO - PROCESAL - CIVIL - SALUD
- Magistrados: Rosenkrantz (Presidente, voto mayoritario), Highton de Nolasco (disidencia), Lorenzetti, Rosatti
- URL: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7667432
Tags para análisis posterior
materia: responsabilidad-estatal contingencia: daños-y-perjuicios hechos clave: infecciones-intrahospitalarias-vacuna normas: art-75-inc-22-CN-arts-42-CN-ley-26378-decretos-1490-92-1628-96 doctrina: falta-de-servicio-control-sanitario resultado: procedente-queja-revocatorio-con-reenvío parte favorecida: actores-menor-discapacitado parte perjudicada: municipalidad-demandada
Hechos y conflicto
Menor de 2 años (F.N.G.) internado en hospital municipal por epiglotitis. Vacunado correctamente contra Haemophilus influenzae tipo b (Hib). Durante 7 meses de internación contrajo 15 infecciones intrahospitalarias. Resultado: amputación de ambos miembros inferiores, ceguera, sordera, hemiparesia, distonía. Actores demandaron a Municipalidad de San Isidro (infecciones intrahospitalarias) y a ANMAT, ANLIS y Ministerio de Salud (falta de control sobre vacunas).
Cuestión jurídica
Valoración arbitraria de la prueba pericial: ¿las infecciones intrahospitalarias posteriores a la infección originaria por Hib fueron causa eficiente de las secuelas? Cámara eximió de responsabilidad al municipio apoyándose solo en una de las dos pericias médicas contradictorias.
Decisión y resultado
Resultado: MIXTO (parcialmente favorable a actores). CSJN hizo lugar a la queja, declaró procedente el recurso extraordinario y revocó la sentencia apelada. Ordenó nuevo pronunciamiento manteniendo la medida cautelar vigente. Costas a la demandada. Disidencia de Highton de Nolasco (inadmisibilidad art. 280 CPCCN).
Doctrina / criterio relevante
- Arbitrariedad: No puede descartarse una pericia médica sin considerar otros elementos de prueba y pericia disidente que atribuye causalidad a infecciones intrahospitalarias.
- Responsabilidad hospitalaria: Quien contrae obligación de prestar servicio de salud debe hacerlo en condiciones adecuadas (Fallos: 306:2030; 307:821).
- Falta de servicio: Funcionamiento del sistema médico asistencial exige articulación activa en cada momento y respecto de cada paciente (Fallos: 329:2688).
- Interés superior del niño: Arts. 42 y 75 inc. 22 CN; Convención sobre Derechos de Personas con Discapacidad (ley 26.378).
Señales para favorabilidad
FAVORABLE para:
- Quien sostenga responsabilidad del hospital por infecciones intrahospitalarias evitables.
- Quien alegue valoración arbitraria de prueba pericial al descartarse pericia disidente sin fundamento.
- Quien invoque deber de control estatal en materia sanitaria.
DESFAVORABLE para:
- Quien pretenda eximirse de responsabilidad basándose en una sola pericia médica excluyente sin considerar contemporaneidad de infecciones.
Cita sugerida
CSJN, "García, Facundo Nicolás y otros c/ Municipalidad de San Isidro y otros s/", 03/06/2021, FSM 432/2010/1/1/RH001, Fallos: 344:1291. Disponible en: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7667432
Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.
Recurso Queja Nº 1 - Garcia , Facundo Nicolás y Otros c/ Municipalidad de San Isidro y Otros s/, CSJN, 03/06/2021, FSM 000432/2010/1/1/RH001 Fallos: 344:1291.