---
titulo: "Recurso Queja Nº 1 - Garcia Guillermo y Otros c/ Estado Nac. y Ministerio de Defensa s/"
fuente: Corte Suprema de Justicia de la Nación
tribunal: "FTU - Justicia Federal de Tucuman"
fecha: 05/04/2016
fuero: Administrativo
numero: "FTU 008087/2007/1/RH001 Fallos: 339:407"
fuente_oficial: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7290561
url: https://fallos.arguslegal.ai/csjn/recurso-queja-n-1-garcia-guillermo-y-otros-c-estado-nac-y-ministerio-de-defensa-4bcaf06a-72a6-4d39-9b76-21fed727842d
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Recurso Queja Nº 1 - Garcia Guillermo y Otros c/ Estado Nac. y Ministerio de Defensa s/

FTU - Justicia Federal de Tucuman · 05/04/2016

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Número/Expediente:** FTU 008087/2007/1/RH001; Fallos: 339:407  
- **Carátula:** García, Guillermo y otros c/ Estado Nac. y Ministerio de Defensa s/ ordinario  
- **Tribunal:** CSJN (en recurso de queja contra Cámara Federal de San Miguel de Tucumán)  
- **Fecha:** 05/04/2016  
- **Jurisdicción/Fuero:** CABA – Administrativo (Nacional)  
- **Magistrados:** No individualizados en el texto  
- **ID fuente:** AFA-CSJN-7290561  
- **URL:** [CSJN](https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7290561)

## Tags para análisis posterior
`materia: administrativo` `contingencia: recurso extraordinario denegado` `hechos clave: falta de expresión de agravios sobre préstamo especial` `normas: Decreto 1897/85, Res. 500/85 Min. Defensa, art. 286 CPCCN` `doctrina: inadmisibilidad del recurso por omisión de agravios` `resultado: desestimación de queja` `parte favorecida: actores (implícitamente)` `parte perjudicada: demandado (Estado Nacional)` `fuente: CSJN`

## Hechos y conflicto
Los actores (García y otros) iniciaron un ordinario contra el Estado Nacional y el Ministerio de Defensa. La demandada recurrió en queja ante la CSJN. El conflicto se centra en un **préstamo especial** creado por Decreto 1897/85 y Resolución 500/85 del Ministerio de Defensa. La recurrente **no expresó agravios** sobre lo decidido en primera instancia respecto de ese préstamo.

## Cuestión jurídica
Si resulta admisible el recurso extraordinario cuando el apelante omitió formular agravios sobre el punto controvertido en la instancia anterior.

## Decisión y resultado
**Desestimación de la queja.** La CSJN intima al apelante a efectuar el depósito del art. 286 CPCCN (diferido por Acordada 47/91). Costas implícitas a la recurrente.

## Doctrina / criterio relevante
La falta de expresión de agravios sobre una cuestión específica (el préstamo especial) en primera instancia torna **inadmisible** el planteo en el recurso extraordinario, pues no se ha cumplido con la carga procesal de fundar la impugnación.

## Señales para favorabilidad
- **FAVORABLE** para actores y para quien defienda la preclusión o la inadmisibilidad de recursos por omisión de agravios.  
- **DESFAVORABLE** para demandados que pretendan revisar en queja un punto no agraviado oportunamente.  
- **NO RELACIONADO** con el fondo del asunto (préstamo especial).  
- Útil para argumentar que la falta de agravios específicos impide el acceso a instancias superiores.

## Cita sugerida
García, Guillermo y otros c/ Estado Nac. y Ministerio de Defensa s/ ordinario, CSJN, 05/04/2016, FTU 008087/2007/1/RH001, Fallos: 339:407, ID AFA-CSJN-7290561.

## Cómo citar

Recurso Queja Nº 1 - Garcia Guillermo y Otros c/ Estado Nac. y Ministerio de Defensa s/, CSJN, 05/04/2016, FTU 008087/2007/1/RH001 Fallos: 339:407.