---
titulo: "Recurso Queja Nº 1 - Garcia, Gustavo Hernan c/ Prevencion ART S.A. s/Accidente - Ley Especial"
fuente: Corte Suprema de Justicia de la Nación
tribunal: "Corte Suprema de Justicia de la Nación"
fecha: 11/06/2026
fuero: Laboral
numero: "CNT 051587/2021/1/RH001"
fuente_oficial: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=8177361
url: https://fallos.arguslegal.ai/csjn/recurso-queja-n-1-garcia-gustavo-hernan-c-prevencion-art-s-a-s-accidente-ley-f48b4105-3b4d-4181-82f8-c7ceef2e2a6b
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Recurso Queja Nº 1 - Garcia, Gustavo Hernan c/ Prevencion ART S.A. s/Accidente - Ley Especial

Corte Suprema de Justicia de la Nación · 11/06/2026

## Resumen

## Cita
García, Gustavo Hernán c/ Prevención ART S.A. s/ accidente – ley especial; CSJN; 11/06/2026; CNT 051587/2021/1/RH001; ID AFA-CSJN-8177361.

## Hechos y conflicto
El actor, Gustavo Hernán García, dedujo recurso extraordinario contra una decisión de la Sala VII de la Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo en un juicio por accidente – ley especial contra Prevención ART S.A. La Cámara denegó el recurso, lo que motivó la queja ante la CSJN. No surgen del texto los hechos fácticos del accidente ni las pretensiones concretas.

## Cuestión y decisión
La CSJN resolvió si el recurso extraordinario era admisible. Declaró inadmisible la queja por aplicación del art. 280 del CPCCN, desestimando la presentación directa. Decisión desfavorable al actor, sin costas ni cuantías. El voto de Lorenzetti aclara que la desestimación no implica confirmar ni afirmar la justicia o acierto de la decisión recurrida (cita "Vidal", Fallos: 344:3156).

## Doctrina y señales de favorabilidad
La desestimación por art. 280 CPCCN no importa un pronunciamiento sobre el fondo del asunto, sino una mera declaración de inadmisibilidad formal. Este fallo es DESFAVORABLE para el actor en cuanto confirma la denegatoria del recurso, pero no sienta doctrina sustancial sobre el fondo del caso. Para un caso futuro, su utilidad es limitada: sirve para argumentar que la CSJN no se expidió sobre el mérito, pero no ofrece criterio favorable ni desfavorable sobre la materia de fondo.

## Tags
laboral; accidente ley especial; recurso extraordinario; art. 280 CPCCN; inadmisibilidad; desfavorable al actor.

## Cómo citar

Recurso Queja Nº 1 - Garcia, Gustavo Hernan c/ Prevencion ART S.A. s/Accidente - Ley Especial, CSJN, 11/06/2026, CNT 051587/2021/1/RH001.