---
titulo: "Recurso Queja Nº 1 - Garcia, Juan Ramon c/ Galeno ART S.A. s/Accidente - Ley Especial"
fuente: Corte Suprema de Justicia de la Nación
tribunal: "Corte Suprema de Justicia de la Nación"
fecha: 14/10/2026
fuero: Laboral
numero: "CNT 013839/2016/1/RH001"
fuente_oficial: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=8336321
url: https://fallos.arguslegal.ai/csjn/recurso-queja-n-1-garcia-juan-ramon-c-galeno-art-s-a-s-accidente-ley-especial-e9286fa1-7bb9-45ce-b625-3c3bf63cfb85
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Recurso Queja Nº 1 - Garcia, Juan Ramon c/ Galeno ART S.A. s/Accidente - Ley Especial

Corte Suprema de Justicia de la Nación · 14/10/2026

## Resumen

## Cita
"GARCÍA, JUAN RAMÓN c/ GALENO ART S.A. s/ ACCIDENTE - LEY ESPECIAL" y causas acumuladas, Corte Suprema de Justicia de la Nación, 14/10/2026, CNT 013839/2016/1/RH001 y otros, ID AFA-CSJN-8336321.

## Hechos y conflicto
Causas laborales contra Galeno ART S.A. por accidentes regidos por la ley especial. La parte demandada dedujo recursos extraordinarios, que fueron denegados, y presentó quejas contra esas denegaciones. El fallo no detalla los hechos concretos de cada accidente ni las pretensiones individuales.

## Cuestión y decisión
La CSJN debía decidir si las quejas por denegación de los recursos extraordinarios eran admisibles. Resolvió declararlas inadmisibles en todas las causas (art. 280 del CPCCN) y desestimó las presentaciones directas. Declaró perdidos los depósitos. Resulta desfavorable para la parte demandada, pues no obtuvo la revisión; no se expresa sobre el fondo de las condenas ni se confirma su existencia.

## Doctrina y señales de favorabilidad
La desestimación de un recurso extraordinario por aplicación del art. 280 CPCCN no importa confirmar ni afirmar la justicia o el acierto de la decisión recurrida (cita "Vidal", Fallos: 344:3156). Por lo tanto, el fallo carece de doctrina sustantiva reutilizable para un caso posterior. No es favorable ni desfavorable sobre el fondo; su utilidad es solo procesal. Para un futuro caso con hechos análogos debe clasificarse como NO RELACIONADO en cuanto al fondo, aunque puede citarse como ejemplo de rechazo por inadmisibilidad.

## Tags
laboral; accidente ley especial; queja; recurso extraordinario; inadmisibilidad; art. 280 CPCCN; demandada.

## Cómo citar

Recurso Queja Nº 1 - Garcia, Juan Ramon c/ Galeno ART S.A. s/Accidente - Ley Especial, CSJN, 14/10/2026, CNT 013839/2016/1/RH001.