Recurso Queja Nº 1 - Gauto, Marcela Alejandra c/ Provincia ART S.A. s/Recurso Ley 27348

Cita

Recurso Queja Nº 1 - Gauto, Marcela Alejandra c/ Provincia ART S.A. s/ Recurso Ley 27348, CSJN, 25/06/2026, CNT 032245/2022/1/RH001, ID 8286671.

Hechos y conflicto

La parte demandada (Provincia ART S.A.) interpuso queja ante la CSJN por denegación del recurso extraordinario federal contra una sentencia de la Sala V de la CNAT, en el marco de un recurso bajo la ley 27.348. La queja no cumplió con el requisito del artículo 7°, inciso c, del reglamento aprobado por acordada 4/2007. Además, el recurso extraordinario no se dirigió contra una sentencia dictada por el superior tribunal de la causa.

Cuestión y decisión

El problema jurídico fue si la queja satisfacía los requisitos formales de admisibilidad. La CSJN desestimó la presentación directa por incumplimiento del artículo 7°, inciso c, de la acordada 4/2007 y por no dirigirse contra el superior tribunal (arts. 14 de la ley 48 y 3°, inc. a, del reglamento). Declaró perdido el depósito. El voto del vicepresidente Rosenkrantz coincidió en la desestimación por el mismo incumplimiento, sin expedirse sobre otros requisitos. Resultado: desfavorable para la demandada recurrente.

Doctrina y señales de favorabilidad

La queja por denegación del recurso extraordinario debe cumplir estrictamente los requisitos formales del reglamento (acordada 4/2007, art. 7°, inc. c); su incumplimiento torna inoficioso analizar el fondo. El recurso extraordinario debe dirigirse contra sentencia del superior tribunal de la causa (ley 48, art. 14). Este fallo es DESFAVORABLE para la parte que recurre por defectos procesales, y FAVORABLE para la contraria en términos de confirmación de la denegación. No aborda el fondo del asunto, por lo que no es útil como precedente sustantivo.

Tags

laboral; recurso extraordinario; queja; requisitos formales; acordada 4/2007; ley 48; desestimación; parte demandada.