---
titulo: "Recurso Queja Nº 1 - Gemabiotech S.A. c/ Lopez Ricardo Agustin y Otros s/Medida Precautoria"
fuente: Corte Suprema de Justicia de la Nación
tribunal: "COM - Camara Nacional de Apelaciones en lo Comercial"
fecha: 18/10/2016
fuero: Civil  y  comercial
numero: "COM 028556/2013/1/RH001"
fuente_oficial: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7342021
url: https://fallos.arguslegal.ai/csjn/recurso-queja-n-1-gemabiotech-s-a-c-lopez-ricardo-agustin-y-otros-s-medida-3f2f214c-de74-42b6-b7f2-a6ebdb8e49de
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Recurso Queja Nº 1 - Gemabiotech S.A. c/ Lopez Ricardo Agustin y Otros s/Medida Precautoria

COM - Camara Nacional de Apelaciones en lo Comercial · 18/10/2016

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Número/expediente:** COM 028556/2013/1/RH001  
- **Carátula:** Recurso Queja Nº 1 - GEMABIOTECH S.A. c/ LOPEZ RICARDO AGUSTIN Y OTROS s/MEDIDA PRECAUTORIA  
- **Tribunal:** CSJN (revisando Sala F de la Cámara Nacional de Apelaciones en lo Comercial)  
- **Fecha:** 18/10/2016  
- **Jurisdicción:** C.A.B.A.  
- **Fuero:** CIVIL - COMERCIAL  
- **Ámbito:** NACIONAL  
- **Jueces:** Elena I. Highton de Nolasco, Carlos Fernando Rosenkrantz  
- **URL:** [Ver documento](https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7342021)

## Tags para análisis posterior
`materia: medida precautoria` `contingencia: recurso de queja` `hechos clave: suspensión de fallo de Cámara` `normas: Fallos 323:813` `doctrina: procedencia de queja por cuestión federal` `resultado: queja procedente - suspensión` `parte favorecida: Gemabiotech S.A. (actora)` `parte perjudicada: López y otros (demandados)` `fuente: CSJN`

## Hechos y conflicto
Gemabiotech S.A. solicitó una medida precautoria contra Ricardo Agustín López y otros. La Sala F de la Cámara Comercial dictó sentencia el 17/09/2015 que afectaba a la actora. Esta interpuso recurso extraordinario y queja directa ante la CSJN, alegando cuestión federal.

## Cuestión jurídica
Procedencia de la queja y suspensión del proceso cuando se advierten *prima facie* cuestiones de orden federal.

## Decisión y resultado
La CSJN declaró procedente el recurso de queja y **suspendió los efectos de la sentencia de la Sala F** del 17/09/2015, sin pronunciarse sobre el fondo. Se ordenó la devolución del depósito y la remisión de autos principales.

## Doctrina / criterio relevante
Cuando los argumentos del recurso extraordinario involucran cuestiones federales –aun en análisis preliminar– corresponde declarar procedente la queja y suspender el curso del proceso (cita de Fallos 323:813). Ello no implica opinión sobre el mérito del recurso.

## Señales para favorabilidad
**FAVORABLE a quien interpuso la queja** (aquí, Gemabiotech S.A., actora). El fallo permite la suspensión de una decisión adversa de Cámara cuando se invoque cuestión federal. Útil para argumentar en contra de la ejecución inmediata de una medida precautoria mientras se discute el recurso extraordinario. **DESFAVORABLE para la contraparte** (López y otros) porque se paralizan los efectos de la sentencia de Cámara.

## Cita sugerida
*Gemabiotech S.A. c/ López, Ricardo Agustín y otros s/ Medida Precautoria – Recurso Queja Nº 1*, CSJN, 18/10/2016, COM 028556/2013/1/RH001. Disponible en: [URL].

## Cómo citar

Recurso Queja Nº 1 - Gemabiotech S.A. c/ Lopez Ricardo Agustin y Otros s/Medida Precautoria, CSJN, 18/10/2016, COM 028556/2013/1/RH001.