Recurso Queja Nº 1 - Gemabiotech S.A. c/ Lopez Ricardo Agustin y Otros s/Medida Precautoria (CSJN, 03/05/2018)

Datos de identificación y cita

Número/Expediente: COM 028556/2013/1/RH001
Carátula: Recurso Queja Nº 1 - GEMABIOTECH S.A. c/ LOPEZ RICARDO AGUSTIN Y OTROS s/MEDIDA PRECAUTORIA
Tribunal: Corte Suprema de Justicia de la Nación (CSJN)
Fecha: 03/05/2018
Jurisdicción: C.A.B.A.
Fuero: Civil - Comercial
Ámbito: Nacional
Magistrados: Rosenkrantz, Highton de Nolasco
URL: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7448681

Tags para análisis posterior

materia: medidas cautelares contingencia: levantamiento de cautelares por nulidad de laudo hechos clave: laudo arbitral anulado en primera instancia, CSJN revocó esa nulidad normas: no citadas explícitamente doctrina: verosimilitud del derecho, sustento fáctico de la decisión resultado: revocación de levantamiento de cautelares parte favorecida: Gemabiotech S.A. (actora) parte perjudicada: López, Ricardo Agustín y otros (demandados) fuente: CSJN

Hechos y conflicto

Gemabiotech S.A. obtuvo medidas cautelares en el marco de un proceso de ejecución de un laudo arbitral. La Cámara Nacional en lo Comercial, Sala F, ordenó el levantamiento de esas cautelares por considerar que, al haberse declarado la nulidad del laudo arbitral, se había desvanecido la verosimilitud del derecho. La actora recurrió extraordinariamente, y la CSJN inicialmente suspendió los efectos del levantamiento. Posteriormente, en la causa "Ricardo Agustín López, Marcelo Gustavo Daelli, Juan Manuel Flo Díaz, Jorge Zorzópulos" (Fallos: 340:1226), la CSJN dejó sin efecto la nulidad del laudo arbitral.

Cuestión jurídica

Si el levantamiento de las medidas cautelares, basado en la nulidad del laudo arbitral, debe mantenerse cuando dicha nulidad es posteriormente revocada por la CSJN.

Decisión y resultado

La CSJN dejó sin efecto el pronunciamiento de la Cámara que ordenó el levantamiento de las cautelares. Ordenó que vuelvan los autos al tribunal de origen para que se dicte un nuevo fallo conforme al alcance indicado. Costas a la parte vencida.

Doctrina / criterio relevante

Cuando el fundamento fáctico de una decisión (nulidad del laudo) es posteriormente revocado por la CSJN, la decisión que dependía de ese fundamento pierde sustento y debe ser revisada. La verosimilitud del derecho para mantener cautelares debe evaluarse en función del estado actual de la causa, sin considerar una nulidad ya dejada sin efecto.

Señales para favorabilidad

Favorable para quien obtuvo las cautelares (Gemabiotech S.A.) y necesita mantenerlas.
Desfavorable para quien solicitó el levantamiento (demandados).
Mixto/No relacionado si la parte futura tiene intereses opuestos o si el hecho clave (nulidad del laudo) no está presente.

Cita sugerida

"Gemabiotech S.A. c/ López, Ricardo Agustín y otros s/ medida precautoria", CSJN, 03/05/2018, COM 028556/2013/1/RH001. URL: [enlace].

Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.