Recurso Queja Nº 1 - GIMENEZ, ALICIA ISABEL c/ MELENZANE S.A. s/DESPIDO

Cita

Recurso Queja Nº 1 - GIMENEZ, ALICIA ISABEL c/ MELENZANE S.A. s/DESPIDO, CSJN, 04/06/2026, CNT 067480/2017/1/RH001, ID 8277531.

Hechos y conflicto

La parte demandada (Melenzane S.A.) dedujo recurso de queja ante la CSJN contra la denegación del recurso extraordinario federal, en el marco de un juicio laboral por despido iniciado por Alicia Isabel Giménez. La queja no cumplió con el requisito del artículo 7°, inciso c, del reglamento aprobado por acordada 4/2007. Tampoco se dirigió contra una sentencia dictada por el superior tribunal de la causa (arts. 14 ley 48 y 3°, inc. a, acordada 4/2007).

Cuestión y decisión

El tribunal resolvió si la queja satisfacía los requisitos formales de admisibilidad. Desestimó la presentación directa por incumplimiento del artículo 7°, inciso c, del reglamento (acordada 4/2007), y declaró perdido el depósito. Decisión desfavorable a la demandada, sin pronunciamiento sobre el fondo del despido. El voto del vicepresidente Rosenkrantz coincidió, considerando inoficioso analizar los demás requisitos.

Doctrina y señales de favorabilidad

La CSJN reafirma que el recurso de queja debe cumplir estrictamente los requisitos formales del reglamento (acordada 4/2007), y su incumplimiento impide el análisis del recurso extraordinario. También exige que el recurso se dirija contra sentencia del superior tribunal de la causa (doctrina "Ferrari", Fallos: 347:2286). Este fallo es DESFAVORABLE para la parte demandada que pierde la queja, pero no aborda el fondo; para un caso futuro, sirve como precedente sobre inadmisibilidad por defectos formales, no sobre el mérito del despido. Favorece a la parte actora al confirmar la denegación del recurso.

Tags

laboral; despido; recurso de queja; inadmisibilidad formal; acordada 4/2007; ley 48; desfavorable a demandada; CSJN.