Recurso Queja Nº 1 - GIMENEZ WILLIAMS, HERNAN c/ EXPERTA ART S.A. s/RECURSO LEY 27348

Cita

Giménez Williams, Hernán c/ Experta ART S.A. s/ recurso ley 27348, CSJN, 04/06/2026, CNT 28052/2022/1/RH1, ID 8275811.

Hechos y conflicto

La parte demandada (Experta ART S.A.) interpuso recurso de queja ante la CSJN tras la denegación de su recurso extraordinario federal contra una sentencia de la Sala I de la CNAT. La queja no acompañó copia de la sentencia impugnada (art. 4°, acordada 4/2007) y el recurso no se dirigió contra el superior tribunal de la causa. No se discute el fondo del reclamo laboral.

Cuestión y decisión

La CSJN desestimó la queja por incumplimiento del requisito formal del art. 4° de la acordada 4/2007 y por no dirigirse contra sentencia del superior tribunal (arts. 14, ley 48 y 3° inc. a, acordada 4/2007; precedente "Ferrari", Fallos: 347:2286). Declaró perdido el depósito. Decisión por mayoría, con voto concurrente del vicepresidente Rosenkrantz que se limitó al incumplimiento del art. 4°. Resultado: desfavorable para la demandada.

Doctrina y señales de favorabilidad

El recurso de queja exige cumplimiento estricto de los requisitos formales de la acordada 4/2007, en especial acompañar copia de la sentencia recurrida. El recurso extraordinario federal solo procede contra sentencias del superior tribunal de la causa. Este fallo es desfavorable para quien recurre por defectos formales, pero no aborda el fondo; es útil para argumentar inadmisibilidad de recursos por incumplimientos análogos. No favorece ni perjudica a trabajadores o ART en cuanto al mérito.

Tags

laboral; recurso de queja; requisitos formales; acordada 4/2007; ley 48; desfavorable; demandada