Recurso Queja Nº 1 - Giordano, Elba Lilia c/ Empresa Linea 216 S.a.t. y Otros s/Daños y Perjuicios(acc.tran. c/Les. o Muerte)
Corte Suprema de Justicia de la Nación · 04/06/2026
Cita
Giordano, Elba Lilia c/ Empresa Línea 216 S.A.T. y otros s/ daños y perjuicios (acc. trán. c/ les. o muerte), CSJN, 04/06/2026, CIV 050870/2014/1/RH001, ID 8268481.
Hechos y conflicto
La actora, Elba Lilia Giordano, dedujo recurso de queja ante la CSJN contra la resolución de la Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil (Sala J) que le resultó desfavorable en un reclamo de daños y perjuicios por accidente de tránsito con lesiones o muerte. El recurso extraordinario federal había sido denegado por el tribunal de alzada, lo que motivó la queja directa. La pretensión de fondo era la reparación integral de los daños sufridos, sin que surjan del texto las defensas específicas de la demandada.
Cuestión y decisión
La CSJN debía determinar si el recurso extraordinario era formalmente admisible. Por remisión a precedentes análogos ("Vitale", "Bortolotti" y "S.I.M."), declaró procedente la queja, admitió el recurso extraordinario, revocó la resolución apelada y ordenó al tribunal de origen dictar un nuevo fallo conforme a lo expresado. Impuso las costas a la parte vencida (art. 68 CPCCN). Resultado: favorable a la actora, sin cuantificación económica en esta instancia.
Doctrina y señales de favorabilidad
La CSJN reafirma su doctrina sobre la procedencia del recurso extraordinario en casos de daños y perjuicios por accidentes de tránsito cuando la sentencia impugnada se aparta de los estándares de reparación integral establecidos en precedentes anteriores. La remisión expresa a "Vitale" y "Bortolotti" indica que la cuestión jurídica es sustancialmente análoga y que la alzada debió aplicar esa doctrina. Este fallo favorece a la parte actora en tanto revoca una decisión adversa y ordena un nuevo pronunciamiento, pero no crea doctrina nueva: se limita a aplicar la existente. Para casos futuros, es útil como señal de que la CSJN interviene cuando se desconocen sus precedentes en materia de responsabilidad civil por accidentes de tránsito, lo que puede clasificarse como favorable para quien invoca la reparación integral.
Tags
accidente de tránsito; daños y perjuicios; recurso extraordinario; queja; reparación integral; CSJN; favorable a la actora.
Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.
Recurso Queja Nº 1 - Giordano, Elba Lilia c/ Empresa Linea 216 S.a.t. y Otros s/Daños y Perjuicios(acc.tran. c/Les. o Muerte), CSJN, 04/06/2026, CIV 050870/2014/1/RH001.