Recurso Queja Nº 1 - Godoy, Maximiliano Ezequiel c/ Experta ART S.A. s/Accidente - Ley Especial

Cita

Recurso Queja Nº 1 - GODOY, MAXIMILIANO EZEQUIEL c/ EXPERTA ART S.A. s/ACCIDENTE - LEY ESPECIAL, CSJN, 04/06/2026, CNT 040703/2022/1/RH001, ID 8278971.

Hechos y conflicto

La parte demandada (Experta ART S.A.) interpuso recurso de queja ante la CSJN tras la denegación de su recurso extraordinario federal, en el marco de un juicio laboral por accidente regido por la ley especial. La queja cuestionaba la sentencia de la Sala IV de la Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo, desfavorable a la ART. No surgen del texto las pretensiones concretas del actor ni los fundamentos de la sentencia de fondo.

Cuestión y decisión

La CSJN desestimó la presentación directa por no cumplir los requisitos del art. 4° del reglamento aprobado por acordada 4/2007. Además, señaló que el recurso extraordinario no se dirigió contra sentencia del superior tribunal de la causa (arts. 14 ley 48 y 3° inc. a del reglamento citado, doctrina de "Ferrari, María Alicia c/ Levinas, Gabriel Isaías", Fallos: 347:2286). Declaró perdido el depósito. Resultado: desfavorable para la demandada recurrente; favorable para el actor, aunque sin pronunciamiento de fondo.

Doctrina y señales de favorabilidad

El fallo no aborda el fondo del caso: se limita a confirmar la inadmisibilidad del recurso extraordinario por defectos formales (incumplimiento del art. 4° acordada 4/2007 y falta de sentencia del superior tribunal). No crea doctrina sustantiva sobre accidentes laborales ni sobre la ley especial. Para un caso futuro, este fallo es NO RELACIONADO en cuanto al fondo, pero puede citarse como precedente sobre los estrictos requisitos formales de la queja y del recurso extraordinario federal. Favorece a la parte que sostiene la firmeza de la sentencia de cámara frente a recursos formalmente deficientes.

Tags

laboral; accidente ley especial; queja; recurso extraordinario; inadmisibilidad formal; acordada 4/2007; desfavorable demandada; favorable actor.