Recurso Queja Nº 1 - GODOY, RAUL c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
Corte Suprema de Justicia de la Nación · 06/10/2026
Cita
GODOY, RAUL c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS; Corte Suprema de Justicia de la Nación; 06/10/2026; FRO 054073/2018/1/RH001; https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=8330811
Hechos y conflicto
Se trata de causas sobre reajustes previsionales en las que ANSES interpuso recursos extraordinarios que fueron denegados, motivando las quejas ante la CSJN. El fallo no detalla las pretensiones concretas, los montos ni las defensas de cada caso, pues se limita a examinar la procedencia formal de las presentaciones.
Cuestión y decisión
La CSJN debía determinar si los recursos extraordinarios cumplían el requisito de fundamentación autónoma. Concluyó que no, por lo que desestimó las quejas y ordenó su archivo. Resultado: rechazo de las presentaciones directas de la demandada ANSES, lo que deja firmes las sentencias apeladas. No hay cuantías ni normas jurídicas citadas en el fallo.
Doctrina y señales de favorabilidad
El fallo reitera que el recurso extraordinario debe contener una crítica concreta y razonada de la sentencia recurrida; su ausencia obsta a la procedencia de la queja. Es desfavorable para ANSES, que pierde el recurso, y favorable para los actores previsionales, porque consolida la firmeza de las sentencias de reajuste. No crea doctrina sustancial sobre el cómputo de haberes, sino solo sobre el estándar procesal de admisibilidad. En un caso posterior, este fallo servirá como señal favorable al jubilado y desfavorable a la demandada cuando ANSES articule recursos sin fundamentación autónoma.
Tags
previsional; reajustes previsionales; queja; fundamentación autónoma; falta de crítica; desestimación; ANSES; jubilado
Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.
Recurso Queja Nº 1 - GODOY, RAUL c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS, CSJN, 06/10/2026, FRO 054073/2018/1/RH001.