Recurso Queja Nº 1 - Gomez, Hector Andres c/ Galeno ART S.A. s/Accidente - Ley Especial
Corte Suprema de Justicia de la Nación · 23/09/2026
Cita
"Gómez, Héctor Andrés c/ Galeno ART S.A. s/ accidente - ley especial", CSJN, 23/09/2026, CNT 73153/2015/1/RH1, ID 8219961.
Hechos y conflicto
El actor inició demanda por accidente - ley especial contra Galeno ART S.A. La demandada fue vencida en las instancias ordinarias (Juzgado Nº 37 y Sala X de la CNAT) e interpuso recurso extraordinario federal. Ante su denegación, dedujo queja ante la CSJN.
Cuestión y decisión
El tribunal examinó la admisibilidad del recurso extraordinario y de la queja. Declaró inadmisible el recurso (art. 280 del CPCCN) y desestimó la presentación directa, con pérdida del depósito. Resultado desfavorable para la demandada recurrente; no se expidió sobre el fondo del caso ni fijó cuantías.
Doctrina y señales de favorabilidad
La desestimación por art. 280 CPCCN no importa confirmar ni afirmar la justicia o el acierto de la decisión recurrida (cita "Vidal", Fallos: 344:3156). El fallo no crea doctrina sustancial sobre accidentes laborales ni responsabilidad de ART. Es desfavorable para la parte que recurre (pierde el recurso y el depósito) y no relacionado para las cuestiones de fondo: solo es útil como precedente sobre el alcance procesal de las denegatorias por art. 280.
Tags
laboral; accidente - ley especial; ART; queja; art. 280 CPCCN; inadmisibilidad; depósito perdido; demandada recurrente
Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.
Recurso Queja Nº 1 - Gomez, Hector Andres c/ Galeno ART S.A. s/Accidente - Ley Especial, CSJN, 23/09/2026, CNT 073153/2015/1/RH001.