---
titulo: "Recurso Queja Nº 1 - Gomez, Jose Luis c/ Provincia ART S.A. s/Accidente - Ley Especial"
fuente: Corte Suprema de Justicia de la Nación
tribunal: "CNT - Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo"
fecha: 01/08/2024
fuero: Laboral
numero: "CNT 024118/2015/1/RH001"
fuente_oficial: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7992171
url: https://fallos.arguslegal.ai/csjn/recurso-queja-n-1-gomez-jose-luis-c-provincia-art-s-a-s-accidente-ley-especial-262dc4f4-025e-4e09-a932-8af06d8f7858
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Recurso Queja Nº 1 - Gomez, Jose Luis c/ Provincia ART S.A. s/Accidente - Ley Especial

CNT - Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo · 01/08/2024

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Número/expediente:** CNT 024118/2015/1/RH001
- **Carátula:** Recurso Queja Nº 1 - GÓMEZ, JOSÉ LUIS c/ PROVINCIA ART S.A. s/ACCIDENTE - LEY ESPECIAL
- **Tribunal:** Corte Suprema de Justicia de la Nación (CSJN)
- **Sala/órgano:** Plenario (mayoría; Dr. Rosenkrantz en disidencia)
- **Fecha:** 01/08/2024
- **Jurisdicción:** C.A.B.A. – Nacional
- **Fuero:** Laboral
- **URL:** [CSJN](https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7992171)

## Tags para análisis posterior
`materia: laboral` `contingencia: pago voluntario sin reserva` `hechos clave: pago de capital e intereses sin condicionamiento` `normas: art. 14 ley 48` `doctrina: desistimiento tácito del recurso` `resultado: desfavorable para quien paga` `parte favorecida: José Luis Gómez (actor)` `parte perjudicada: Provincia ART S.A.` `fuente: CSJN`

## Hechos y conflicto
El actor sufrió un accidente laboral y obtuvo sentencia favorable contra la ART. La demandada (Provincia ART S.A.) pagó voluntariamente el capital e intereses liquidados sin hacer reserva de continuar la queja ni condicionar el cobro. No hubo embargo ni ejecución forzada. Luego, la ART interpuso recurso de queja ante la CSJN.

## Cuestión jurídica
Si el pago voluntario e incondicionado de la condena por parte del recurrente importa un desistimiento tácito del recurso extraordinario, tornando inoficioso todo pronunciamiento.

## Decisión y resultado
Por mayoría, la CSJN **desestimó la presentación directa** (queja) y dio por perdido el depósito. Aplicó la doctrina de que el pago sin reserva implica renuncia tácita al recurso (Fallos: 297:40; 304:1962; 339:727; 339:1307; “Larrosa” 342:1900). Juez Rosenkrantz remitió a su disidencia en “Larrosa”. Resultado **desfavorable para la ART demandada**.

## Doctrina / criterio relevante
- El pago voluntario del capital e intereses adeudados, **sin reserva expresa** de continuar con el trámite del recurso, importa **desistimiento tácito** del recurso extraordinario y torna inoficioso el pronunciamiento.
- La ausencia de ejecución forzada (embargo) refuerza el carácter voluntario del pago y la renuncia implícita.

## Señales para favorabilidad
- **Desfavorable** para la parte que paga y luego recurre (demandada/ART).  
- **Favorable** para el actor (acreedor), pues el pago sin reserva consolida la sentencia firme.  
- Clasificación: **DESFAVORABLE** para quien pretende impugnar tras pagar; **FAVORABLE** para quien cobra sin condicionamientos.

## Cita sugerida
**“Gómez, José Luis c/ Provincia ART S.A. s/ accidente – ley especial”** (CSJN, 01/08/2024, CNT 024118/2015/1/RH001). Disponible en: [enlace](https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7992171).

## Cómo citar

Recurso Queja Nº 1 - Gomez, Jose Luis c/ Provincia ART S.A. s/Accidente - Ley Especial, CSJN, 01/08/2024, CNT 024118/2015/1/RH001.