---
titulo: "Recurso Queja Nº 1 - GOMEZ MIGUEL ANGEL c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS"
fuente: Corte Suprema de Justicia de la Nación
tribunal: "Corte Suprema de Justicia de la Nación"
fecha: 23/09/2026
fuero: Previsional
numero: "CSS 056650/2023/1/RH001"
fuente_oficial: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=8317671
url: https://fallos.arguslegal.ai/csjn/recurso-queja-n-1-gomez-miguel-angel-c-anses-s-reajustes-varios-e0b088a3-da5f-4e04-92ca-496776388ea0
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Recurso Queja Nº 1 - GOMEZ MIGUEL ANGEL c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

Corte Suprema de Justicia de la Nación · 23/09/2026

## Resumen

## Cita
Recurso Queja Nº 1 - GOMEZ MIGUEL ANGEL c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS, CSJN, 23/09/2026, CSS 056650/2023/1/RH001, ID 8317671.

## Hechos y conflicto
La ANSeS interpuso recursos de queja en diversas causas de reajustes previsionales en las que fue parte demandada. La CSJN consideró que la recurrente no cumplió el requisito del art. 7°, inc. c, del reglamento aprobado por acordada 4/2007. No hay debate sobre el fondo de los reajustes.

## Cuestión y decisión
La cuestión procesal fue si las quejas presentadas por la ANSeS eran formalmente admisibles. La Corte Suprema desestimó las presentaciones directas por no cumplir la recurrente el requisito estipulado en la acordada 4/2007, art. 7°, inc. c. En consecuencia, no hubo pronunciamiento sobre el fondo de los reajustes. El resultado es procesalmente favorable a los actores previsionales, pues quedan firmes las sentencias que la ANSeS recurrió, aunque no se fijaron cuantías.

## Doctrina y señales de favorabilidad
La Corte reafirma que las quejas deben cumplir estrictamente los requisitos formales del reglamento de la acordada 4/2007. La falta de cumplimiento determina la desestimación de la presentación sin examen de fondo. Este criterio procesal favorece a la actora previsional cuando la ANSeS incurre en defectos formales, pues impide la revisión. Para un caso futuro, el fallo es útil como precedente de inadmisibilidad de recursos de la demandada, pero no aporta doctrina sustancial sobre reajustes.

## Tags
previsional; recurso de queja; incumplimiento formal; acordada 4/2007; desestimación; ANSeS; favorable a actora

## Cómo citar

Recurso Queja Nº 1 - GOMEZ MIGUEL ANGEL c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS, CSJN, 23/09/2026, CSS 056650/2023/1/RH001.
