Recurso Queja Nº 1 - Gomez, Ruben Antonio c/ Federacion Patronal Seguros S.A. y Otros s/Despido
Corte Suprema de Justicia de la Nación · 26/03/2026
Cita
Gómez, Rubén Antonio c/ Federación Patronal Seguros S.A. y otros s/ despido — Recurso Queja Nº 1 — Corte Suprema de Justicia de la Nación, 26/03/2026, CNT 061964/2017/1/RH001.
Hechos y conflicto
La parte demandada (Federación Patronal Seguros S.A.) interpuso recurso extraordinario contra una decisión de la Sala I de la Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo, que le fue desfavorable en un litigio por despido. Denegado ese recurso, la demandada dedujo queja ante la CSJN. El conflicto se limita a la admisibilidad del recurso extraordinario; no se discute el fondo del despido.
Cuestión y decisión
El tribunal resolvió si la queja era procedente y declaró inadmisible el recurso extraordinario con fundamento en el art. 280 del Código Procesal Civil y Comercial de la Nación. Desestimó la presentación directa y declaró perdido el depósito. La decisión fue desfavorable para la demandada, que es la parte recurrente.
Doctrina y señales de favorabilidad
La CSJN no se expidió sobre el fondo del litigio; su desestimación por art. 280 no importa confirmar ni afirmar la justicia o el acierto de la decisión recurrida (conf. Fallos: 344:3156, "Vidal"). Este fallo favorece a la parte actora (trabajador) en cuanto mantiene firme la decisión de cámara, pero no genera doctrina reutilizable sobre el fondo. Para casos futuros, es útil como precedente sobre el efecto meramente procesal de la desestimación por art. 280 — es decir, desfavorable para quien pretenda usar la queja como vía para revisar el fondo.
Tags
laboral; despido; queja; art. 280 CPCCN; inadmisibilidad; recurso extraordinario; parte demandada perdidosa
Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.
Recurso Queja Nº 1 - Gomez, Ruben Antonio c/ Federacion Patronal Seguros S.A. y Otros s/Despido, CSJN, 26/03/2026, CNT 061964/2017/1/RH001.