---
titulo: "Recurso Queja Nº 1 - Gonzalez, Adrian Alejandro c/ Swiss Medical ART S.A. y Otro s/Accidente - Accion Civil"
fuente: Corte Suprema de Justicia de la Nación
tribunal: "Corte Suprema de Justicia de la Nación"
fecha: 06/08/2026
fuero: Laboral
numero: "CNT 069457/2015/1/RH001"
fuente_oficial: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=8288831
url: https://fallos.arguslegal.ai/csjn/recurso-queja-n-1-gonzalez-adrian-alejandro-c-swiss-medical-art-s-a-y-otro-s-c75dbe9a-7a3a-44c9-a24a-6dcd07a9e3ef
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Recurso Queja Nº 1 - Gonzalez, Adrian Alejandro c/ Swiss Medical ART S.A. y Otro s/Accidente - Accion Civil

Corte Suprema de Justicia de la Nación · 06/08/2026

## Resumen

## Cita
Gonzalez, Adrián Alejandro c/ Swiss Medical ART S.A. y otro s/ accidente - acción civil; CSJN; 06/08/2026; CNT 69457/2015/1/RH1; ID 8288831.

## Hechos y conflicto
La parte demandada (Swiss Medical ART S.A.) dedujo recurso de queja ante la CSJN por denegación del recurso extraordinario federal, en el marco de una acción civil por accidente laboral iniciada por el actor. La queja cuestionaba la sentencia de la Sala I de la Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo. La CSJN desestimó la presentación directa por defectos formales.

## Cuestión y decisión
El tribunal evaluó si la queja cumplía los requisitos formales del reglamento aprobado por acordada 4/2007 y si el recurso extraordinario se dirigía contra sentencia del superior tribunal de la causa. Decidió desestimar la queja por no cumplir el art. 7°, inc. c, del reglamento (falta de copia o demostración exigida) y por no dirigirse contra sentencia del superior tribunal (arts. 14 ley 48 y 3°, inc. a, del reglamento). Declaró perdido el depósito. Resultado: desfavorable para la demandada recurrente; no se expidió sobre el fondo.

## Doctrina y señales de favorabilidad
La CSJN reafirma que el incumplimiento de requisitos formales de la queja torna inoficioso analizar los restantes recaudos del recurso extraordinario (voto de Rosenkrantz). También reitera la doctrina de "Ferrari, María Alicia c/ Levinas, Gabriel Isaías" (Fallos: 347:2286) sobre la necesidad de que el recurso se dirija contra sentencia del superior tribunal. Este fallo es DESFAVORABLE para la parte que pretende recurrir por vía extraordinaria, pero NO RELACIONADO con el fondo del caso laboral; solo es útil para argumentar sobre inadmisibilidad formal de recursos. Favorece a la parte que obtuvo sentencia favorable en instancias anteriores, al confirmarse la firmeza de la decisión.

## Tags
laboral; accidente; queja; recurso extraordinario; inadmisibilidad formal; acordada 4/2007; ley 48; demandada recurrente; desfavorable.

## Cómo citar

Recurso Queja Nº 1 - Gonzalez, Adrian Alejandro c/ Swiss Medical ART S.A. y Otro s/Accidente - Accion Civil, CSJN, 06/08/2026, CNT 069457/2015/1/RH001.