---
titulo: "Recurso Queja Nº 1 - Gonzalez Sergio Fabian c/ Manfico S.A. y Otro s/Accidente - Accion Civil"
fuente: Corte Suprema de Justicia de la Nación
tribunal: "Corte Suprema de Justicia de la Nación"
fecha: 04/06/2026
fuero: Laboral
numero: "CNT 002972/2012/1/RH001"
fuente_oficial: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=8278621
url: https://fallos.arguslegal.ai/csjn/recurso-queja-n-1-gonzalez-sergio-fabian-c-manfico-s-a-y-otro-s-accidente-accion-abd79063-cae0-410a-a9c7-f8e9e3a111d8
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Recurso Queja Nº 1 - Gonzalez Sergio Fabian c/ Manfico S.A. y Otro s/Accidente - Accion Civil

Corte Suprema de Justicia de la Nación · 04/06/2026

## Resumen

## Cita
González, Sergio Fabián c/ Manfico S.A. y otro s/ accidente - acción civil, Recurso de Queja Nº 1, Corte Suprema de Justicia de la Nación, 04/06/2026, CNT 002972/2012/1/RH001, ID 8278621.

## Hechos y conflicto
El actor inició demanda por accidente laboral contra su empleadora y la ART, con fundamento en la acción civil. La Sala IV de la Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo dictó sentencia que resultó adversa a Galeno ART S.A., quien interpuso recurso extraordinario federal. Denegado el recurso, la ART dedujo queja ante la CSJN.

## Cuestión y decisión
La CSJN debía decidir si el recurso extraordinario era admisible. Por aplicación del art. 280 del CPCCN, declaró inadmisible el recurso y desestimó la queja, con pérdida del depósito judicial. La decisión fue desfavorable para Galeno ART S.A., confirmando la sentencia recurrida en cuanto a sus efectos prácticos, aunque sin pronunciamiento sobre el fondo.

## Doctrina y señales de favorabilidad
La desestimación de un recurso extraordinario por art. 280 CPCCN no importa confirmar ni afirmar la justicia o el acierto de la decisión recurrida (cita de Fallos: 344:3156, "Vidal"). Este fallo es **desfavorable** para la parte que recurre (la ART o empleadora condenada), pues agota la vía federal sin obtener revisión. Para un caso futuro, su valor es limitado: no sienta doctrina sustantiva sobre responsabilidad civil en accidentes de trabajo, pero sirve como precedente de inadmisibilidad de recursos extraordinarios sin fundamentos suficientes. Es **no relacionado** con el fondo del derecho aplicable, y **desfavorable** para el recurrente procesal.

## Tags
laboral; accidente de trabajo; acción civil; ART; recurso extraordinario; queja; art. 280 CPCCN; desestimación; parte recurrente desfavorecida.

## Cómo citar

Recurso Queja Nº 1 - Gonzalez Sergio Fabian c/ Manfico S.A. y Otro s/Accidente - Accion Civil, CSJN, 04/06/2026, CNT 002972/2012/1/RH001.