Recurso Queja Nº 1 - Gonzalez Sosa, Nelson Arturo c/ Provincia ART S.A. s/Accidente - Ley Especial

Cita

Recurso Queja Nº 1 - GONZALEZ SOSA, NELSON ARTURO c/ PROVINCIA ART S.A. s/ACCIDENTE - LEY ESPECIAL, CSJN, 04/06/2026, CNT 016384/2022/1/RH001, ID AFA-CSJN-8284801.

Hechos y conflicto

Trabajador demandó a Provincia ART S.A. por accidente (ley especial). La Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo (Sala IX) dictó sentencia desfavorable a la ART, que interpuso recurso extraordinario federal; denegado, dedujo queja ante la CSJN.

Cuestión y decisión

La CSJN desestimó la queja por no cumplir el requisito del art. 7°, inc. c, del reglamento aprobado por acordada 4/2007 (falta de copia o demostración de su agregación). Además, el recurso extraordinario no se dirigió contra sentencia del superior tribunal de la causa (arts. 14 ley 48 y 3°, inc. a, acordada 4/2007; doctrina "Ferrari", Fallos: 347:2286). Declaró perdido el depósito. Resultado: desfavorable a la demandada; confirma la sentencia de Cámara.

Doctrina y señales de favorabilidad

La CSJN reitera que la queja debe cumplir estrictamente los requisitos formales del reglamento (acordada 4/2007, art. 7 inc. c); su incumplimiento torna inoficioso analizar los demás recaudos del recurso extraordinario. También exige que el recurso ataque una sentencia del superior tribunal de la causa. Este fallo es DESFAVORABLE para la parte que recurre sin observar esos recaudos formales, y NO RELACIONADO con el fondo del accidente laboral; no aporta doctrina sustantiva sobre responsabilidad de ART, solo procesal. Favorece a la parte que obtuvo sentencia firme (trabajador) al confirmarse la decisión de Cámara.

Tags

laboral; accidente ley especial; ART; queja; requisitos formales; acordada 4/2007; desestimación; CSJN; parte demandada perdidosa.