Recurso Queja Nº 1 - Gorriti Echegaray, Dario Pedro c/ Swiss Medical ART S.A. y Otros s/Otros Reclamos

Datos de identificación y cita

• Número/Expediente: CNT 047587/2019/1/RH001, Fallos: 347:2
• Carátula: Gorriti Echegaray, Darío Pedro c/ Swiss Medical ART S.A. y otros s/ otros reclamos
• Tribunal: CSJN (en recurso de queja contra Sala IV de la CNAT)
• Fecha: 06/02/2024
• Jurisdicción: CABA, Nacional, Laboral
• Magistrados: Rosatti, Rosenkrantz, Maqueda; dictamen del Procurador Fiscal Abramovich Cosarín (22/02/2022)
• URL: Consulta CSJN

Tags para análisis posterior

competencia, laboral, riesgos del trabajo, Ley 27.348, competencia territorial, queja, sentencia no definitiva, desfavorable al actor, CSJN, Salta, accidente laboral, privación de justicia

Hechos y conflicto

El actor demandó por diversos accidentes de trabajo. La comisión médica actuante fue la de Salta (domicilio del actor y lugar de prestación de tareas). Salta adhirió a la Ley 27.348 por ley local 8086 antes de la demanda. La Sala IV de la CNAT confirmó la incompetencia territorial de la justicia nacional del trabajo y atribuyó competencia a la justicia laboral de Salta. El actor interpuso recurso extraordinario y queja.

Cuestión jurídica

Si la decisión sobre competencia territorial constituye sentencia definitiva que habilita el recurso extraordinario federal.

Decisión y resultado

Desestimación de la queja por no ser sentencia definitiva (art. 14 ley 48). La CSJN remitió al dictamen del Procurador Fiscal. Resultado desfavorable al actor, favorable a Swiss Medical ART S.A. y codemandados.

Doctrina / criterio relevante

1. Las decisiones sobre competencia no son sentencias definitivas, salvo denegatoria del fuero federal o privación de justicia efectiva (Fallos: 340:1401, 341:327, 325:3476, 329:5094).
2. No hay privación de justicia cuando se atribuye competencia al tribunal del domicilio del actor y lugar de prestación de tareas; no se clausura la vía procesal.
3. La invocación de garantías constitucionales o arbitrariedad no suple la falta de decisión definitiva (Fallos: 330:1447, 344:2023).

Señales para favorabilidad

DESFAVORABLE para quien pretenda litigar en la justicia nacional del trabajo cuando su domicilio y lugar de trabajo estén en una provincia adherida a la Ley 27.348. FAVORABLE para la defensa que cuestione la competencia territorial con base en la adhesión provincial y el domicilio del trabajador. No genera precedente sustantivo, solo procesal (no hay revisión de fondo).

Cita sugerida

Gorriti Echegaray, Darío Pedro c/ Swiss Medical ART S.A. y otros s/ otros reclamos, CSJN, 06/02/2024, CNT 047587/2019/1/RH001, Fallos 347:2. [URL]