Recurso Queja Nº 1 - GRAMAJO, HECTOR MIGUEL c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

Cita

Recurso Queja Nº 1 - GRAMAJO, HECTOR MIGUEL c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS, CSJN, 04/06/2026, FTU 001635/2023/1/RH001.

Hechos y conflicto

La CSJN resolvió de manera conjunta 24 recursos de queja interpuestos por ANSES contra sentencias de tribunales inferiores en causas de reajustes previsionales. La demandada recurrió por vía directa ante la Corte, sin cumplir con el requisito formal previsto en el artículo 7°, inciso c, del reglamento aprobado por la acordada 4/2007. No se discute el fondo de los reajustes, sino la admisibilidad formal de las presentaciones.

Cuestión y decisión

El problema jurídico fue si las quejas deducidas por ANSES cumplían los requisitos formales exigidos por el reglamento de la acordada 4/2007. La Corte desestimó todas las presentaciones directas por no cumplir la recurrente con el requisito del artículo 7°, inciso c. Decisión desfavorable para ANSES, que vio rechazados sus recursos sin tratamiento de fondo. Se ordenó notificar a ANSES y a la Procuración del Tesoro para conocimiento de la actuación de sus abogados.

Doctrina y señales de favorabilidad

La única doctrina aplicable es procesal: el incumplimiento del artículo 7°, inciso c, de la acordada 4/2007 (que exige acompañar copias o elementos necesarios para el recurso) determina la desestimación de la queja sin análisis de fondo. Este fallo es NO RELACIONADO con la procedencia sustancial de reajustes previsionales, pues no aborda cuestiones de fondo. Para un caso futuro, resulta DESFAVORABLE si se invoca como precedente contra ANSES en aspectos procesales, pero no aporta criterio sustantivo sobre reajustes. Favorece a los jubilados solo en cuanto confirma la carga procesal de la demandada, sin implicar reconocimiento de derechos.

Tags

previsional; reajustes; queja; acordada 4/2007; requisito formal; desestimación; ANSES; CSJN