---
titulo: "Recurso Queja Nº 1 - Granata, Sebastian Daniel c/ Obra Social de Viajantes Vendedores de la Republica Argentina. O.s.v.v.r.a. s/Despido"
fuente: Corte Suprema de Justicia de la Nación
tribunal: "Corte Suprema de Justicia de la Nación"
fecha: 06/10/2026
fuero: Laboral
numero: "CNT 056800/2016/1/RH001"
fuente_oficial: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=8229901
url: https://fallos.arguslegal.ai/csjn/recurso-queja-n-1-granata-sebastian-daniel-c-obra-social-de-viajantes-vendedores-22b37417-6fb5-454c-b2e9-005ff57f5d77
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Recurso Queja Nº 1 - Granata, Sebastian Daniel c/ Obra Social de Viajantes Vendedores de la Republica Argentina. O.s.v.v.r.a. s/Despido

Corte Suprema de Justicia de la Nación · 06/10/2026

## Resumen

## Cita
"Granata, Sebastián Daniel c/ Obra Social de Viajantes Vendedores de la República Argentina (O.S.V.V.R.A.) s/ despido" — CSJN, 06/10/2026; CNT 056800/2016/1/RH001; ID 8229901.

## Hechos y conflicto
La parte demandada (O.S.V.V.R.A.) interpuso recurso extraordinario contra la sentencia de la Sala III de la Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo en un juicio por despido. Denegado el recurso, la demandada dedujo queja ante la CSJN. No surgen del fallo mayores precisiones sobre las pretensiones o defensas de fondo.

## Cuestión y decisión
La CSJN debía decidir sobre la admisibilidad del recurso extraordinario. Declaró inadmisible el recurso con sustento en el art. 280 del CPCCN y desestimó la queja. La decisión es contraria a la demandada, pues deja firme la sentencia de cámara. No hay pronunciamiento de fondo ni cuantías.

## Doctrina y señales de favorabilidad
La desestimación por art. 280 del CPCCN no implica confirmar ni negar la justicia o el acierto de la decisión recurrida (Fallos: 344:3156, "Vidal"). El fallo no sienta precedente sustancial; procesalmente favorece al trabajador demandante que busca mantener la sentencia de cámara y perjudica a la demandada que pretendía su revisión ante la CSJN. Puede clasificarse como mixto: no define doctrina de fondo, pero tiene efecto confirmatorio de la decisión laboral adversa a la empleadora.

## Tags
laboral; despido; queja; art. 280 CPCCN; recurso extraordinario inadmisible; demandada vencida

## Cómo citar

Recurso Queja Nº 1 - Granata, Sebastian Daniel c/ Obra Social de Viajantes Vendedores de la Republica Argentina. O.s.v.v.r.a. s/Despido, CSJN, 06/10/2026, CNT 056800/2016/1/RH001.