---
titulo: "Recurso Queja Nº 1 - Granchelli, Maria Florencia c/ Granchelli, Nicolas Alberto y Otro s/Ordinario"
fuente: Corte Suprema de Justicia de la Nación
tribunal: "Corte Suprema de Justicia de la Nación"
fecha: 21/10/2026
fuero: Civil  y  comercial
numero: "COM 025435/2018/1/RH001"
fuente_oficial: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=8344071
url: https://fallos.arguslegal.ai/csjn/recurso-queja-n-1-granchelli-maria-florencia-c-granchelli-nicolas-alberto-y-otro-87f42764-4fe3-488f-a707-06d1b6420372
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Recurso Queja Nº 1 - Granchelli, Maria Florencia c/ Granchelli, Nicolas Alberto y Otro s/Ordinario

Corte Suprema de Justicia de la Nación · 21/10/2026

## Resumen

## Cita
GRANCHELLI, MARIA FLORENCIA c/ GRANCHELLI, NICOLAS ALBERTO Y OTRO s/ORDINARIO — CSJN — 21/10/2026 — COM 025435/2018/1/RH001 — ID 8344071.

## Hechos y conflicto
La actora dedujo recurso de queja contra la denegación del recurso extraordinario en un juicio ordinario ante la Cámara Nacional de Apelaciones en lo Comercial, Sala F. El recurso extraordinario excedió el número máximo de renglones previsto en el art. 1° del reglamento aprobado por la acordada 4/2007. Además, no se dirigía contra sentencia del superior tribunal de la causa.

## Cuestión y decisión
La CSJN debía decidir la procedencia de la queja por recurso extraordinario denegado. Desestimó la presentación directa por incumplimiento del requisito formal de extensión (acordada 4/2007, art. 1°) y por no dirigirse contra sentencia del superior tribunal de la causa (arts. 14 ley 48 y 3°, inc. a, acordada 4/2007; doctrina "Ferrari", Fallos: 347:2286). Declaró perdido el depósito. Decisión adversa a la actora recurrente; el voto del vicepresidente Rosenkrantz se limitó al exceso de renglones, tornando inoficioso el análisis de los restantes requisitos.

## Doctrina y señales de favorabilidad
Criterio: el incumplimiento de los requisitos formales de la acordada 4/2007 (extensión máxima de renglones) y la falta de sentencia del superior tribunal de la causa obstan a la procedencia del recurso extraordinario y de la queja. Fallo de índole procesal-formal, sin definición sobre el fondo del litigio. Perjudica a quien pretende habilitar la instancia extraordinaria con recurso formalmente defectuoso o contra sentencia no dictada por el superior tribunal. Poco útil para analogía sustantiva; relevante solo para admisibilidad de recursos.

## Tags
civil-comercial; queja/recurso extraordinario; acordada 4/2007 art. 1; ley 48 art. 14; inadmisibilidad formal; depósito perdido; parte favorecida: demandada.

## Cómo citar

Recurso Queja Nº 1 - Granchelli, Maria Florencia c/ Granchelli, Nicolas Alberto y Otro s/Ordinario, CSJN, 21/10/2026, COM 025435/2018/1/RH001.