Recurso Queja Nº 1 - Granchelli, Maria Florencia c/ National Business & Services S.A. s/Ordinario

Cita

GRANCHELLI, MARIA FLORENCIA c/ NATIONAL BUSINESS & SERVICES S.A. s/ORDINARIO — CSJN — 21/10/2026 — COM 4967/2018/1/RH1 — ID 8344051.

Hechos y conflicto

La actora dedujo recurso de queja contra la denegación del recurso extraordinario en un juicio ordinario comercial. El recurso extraordinario excedió el número máximo de renglones previsto en el art. 1° del reglamento de la acordada 4/2007 y no se dirigía contra sentencia del superior tribunal de la causa.

Cuestión y decisión

La CSJN debía decidir la procedencia de la queja por denegación del recurso extraordinario. Desestimó la presentación directa por incumplir el requisito formal de extensión (acordada 4/2007, art. 1°) y por no dirigirse contra el superior tribunal de la causa (arts. 14 ley 48 y 3°, inc. a, acordada 4/2007; precedente "Ferrari", Fallos: 347:2286). Declaró perdido el depósito. Decisión adversa a la actora recurrente; el voto del vicepresidente Rosenkrantz se limitó al exceso de renglones, tornando inoficioso el análisis de los restantes requisitos.

Doctrina y señales de favorabilidad

Criterio: el recurso extraordinario debe respetar el límite de renglones de la acordada 4/2007 y dirigirse contra sentencia del superior tribunal de la causa; su incumplimiento torna inadmisible la queja. Fallo de índole procesal/formal, sin definición sobre el fondo del litigio comercial. Señal: desfavorable a quien pretenda habilitar la instancia extraordinaria con escritos que excedan el límite formal o que impugnen sentencias no dictadas por el superior tribunal de la causa; neutro respecto de la relación sustantiva entre las partes.

Tags

civil-comercial; queja; recurso extraordinario; acordada 4/2007; exceso de renglones; superior tribunal de la causa; inadmisibilidad; depósito perdido; actora desfavorecida.