Recurso Queja Nº 1 - GRANIERO EDUARDO JOSE c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
Corte Suprema de Justicia de la Nación · 10/09/2026
Cita
"Graniero, Eduardo José c/ ANSES s/ Reajustes Varios" (y acumulados), CSJN, 10/09/2026, CSS 041626/2022/1/RH001; ID 8317861; URL: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=8317861.
Hechos y conflicto
La Corte examina múltiples quejas interpuestas por ANSES contra denegaciones del recurso extraordinario en juicios de reajustes previsionales. Las presentaciones reúnen causas en las que la demandada intentó llevar ante el Tribunal decisiones que le habían sido adversas. La Corte analiza solo la procedencia formal de esas quejas.
Cuestión y decisión
Corresponde determinar si las quejas de ANSES cumplen el requisito de fundamentación autónoma. La CSJN resolvió que no lo cumplen y desestimó las presentaciones directas. De este modo, deja en pie las decisiones recurridas en las causas sobre reajustes previsionales. No hay cuantías ni pronunciamiento sobre el fondo del reajuste.
Doctrina y señales de favorabilidad
La queja contra la denegación del recurso extraordinario debe contener una crítica razonada y autónoma de esa denegación; la mera discrepancia o los agravios genéricos no bastan. Es un precedente procesal reutilizable para sostener la deserción de apelaciones de ANSES cuando sus recursos carecen de fundamentación suficiente. Resulta FAVORABLE a los beneficiarios frente a quejas defectuosas de ANSES, DESFAVORABLE a ANSES y NO RELACIONADO con el fondo de los reajustes.
Tags
previsional; reajustes de haberes; queja; recurso extraordinario; fundamentación autónoma; deserción; ANSES; favorable a beneficiarios; sin cuantías.
Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.
Recurso Queja Nº 1 - GRANIERO EDUARDO JOSE c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS, CSJN, 10/09/2026, CSS 041626/2022/1/RH001.