---
titulo: "Recurso Queja Nº 1 - GREGORICH, MARIO RAUL c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS"
fuente: Corte Suprema de Justicia de la Nación
tribunal: "FSM - Justicia Federal de San Martin"
fecha: 23/05/2023
fuero: Previsional
numero: "FSM 071007802/2010/1/RH001"
fuente_oficial: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7843081
url: https://fallos.arguslegal.ai/csjn/recurso-queja-n-1-gregorich-mario-raul-c-anses-s-reajustes-varios-f5b9e187-7098-4778-9c3f-36eea336e35c
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Recurso Queja Nº 1 - GREGORICH, MARIO RAUL c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

FSM - Justicia Federal de San Martin · 23/05/2023

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Número/Expediente:** FSM 071007802/2010/1/RH001 (actor) y FSM 071007802/2010/2/RH002 (demandada)
- **Carátula:** GREGORICH, MARIO RAÚL c/ ANSES s/ REAJUSTES VARIOS
- **Tribunal:** Corte Suprema de Justicia de la Nación
- **Sala:** Plenario (con disidencia parcial del vicepresidente Rosenkrantz)
- **Fecha:** 23/05/2023
- **Jurisdicción:** C.A.B.A.
- **Fuero:** Previsional (Nacional)
- **URL:** https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7843081

## Tags para análisis posterior
`materia: previsional` `contingencia: reajuste haber jubilatorio` `hechos clave: aplicación temporal ley 26.417, limitación art. 2°` `normas: ley 26.417, art. 2°; ley 24.241` `doctrina: Elliff (Fallos 332:1914), Blanco (Fallos 341:1924)` `resultado: favorable parcial al actor` `parte favorecida: actor (Gregorich)` `parte perjudicada: ANSES` `fuente: CSJN`

## Hechos y conflicto
El actor obtuvo su jubilación bajo ley 24.241 el 19/03/2009. La Cámara de San Martín (Sala II) ordenó reajustar el haber inicial según la ley 26.417 (vigente a la fecha de adquisición del beneficio). El actor se agravió porque esa decisión impedía emplear salarios actualizados para calcular el haber inicial, ya que el art. 2° de la ley 26.417 limita su fórmula de ajuste a las remuneraciones devengadas tras su entrada en vigor, excluyendo las anteriores. ANSES también recurrió.

## Cuestión jurídica
Interpretación del art. 2° de la ley 26.417: si su fórmula de ajuste puede aplicarse a remuneraciones devengadas con anterioridad a su vigencia (lo que excluiría salarios actualizados de períodos previos) o si corresponde aplicar el método de los precedentes “Elliff” y “Blanco” para evitar esa exclusión.

## Decisión y resultado
La CSJN **hizo lugar a la queja del actor**, declaró procedente su recurso extraordinario, **revocó la sentencia apelada** y ordenó aplicar el método de “Elliff” y “Blanco”. **Rechazó la queja de ANSES** (inadmisible, art. 280 CPCCN). Costas por su orden. Disidencia parcial de Rosenkrantz (remite a su disidencia en “Blanco”).

## Doctrina / criterio relevante
- La ley 26.417 no puede aplicarse retroactivamente a remuneraciones devengadas antes de su vigencia (art. 2°). Para el cálculo del haber inicial deben emplearse salarios actualizados según la doctrina de “Elliff” (332:1914) y “Blanco” (341:1924), que permiten la actualización de remuneraciones previas a la vigencia de la nueva fórmula.
- El recurso de ANSES fue inadmisible por no superar el art. 280 CPCCN.

## Señales para favorabilidad
- **Favorable al actor:** revoca la aplicación restrictiva de la ley 26.417 que perjudicaba el cálculo del haber inicial; ordena aplicar el método actualizatorio de “Elliff” y “Blanco”.
- **Desfavorable a ANSES:** se rechaza su queja; se confirma que la demandada debe aplicar la doctrina actualizatoria.
- **Mixto:** la disidencia parcial de Rosenkrantz no altera el resultado, pero introduce una variante en el índice aplicable.

## Cita sugerida
*Gregorich, Mario Raúl c/ ANSeS s/ reajustes varios*, CSJN, 23/05/2023, Expte. FSM 071007802/2010/1/RH001 y FSM 071007802/2010/2/RH002, URL: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7843081

## Cómo citar

Recurso Queja Nº 1 - GREGORICH, MARIO RAUL c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS, CSJN, 23/05/2023, FSM 071007802/2010/1/RH001.