Recurso Queja Nº 1 - GRICHENER, MANUEL ALBERTO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
Corte Suprema de Justicia de la Nación · 13/08/2026
Cita
Grichener, Manuel Alberto c/ ANSES s/ Reajustes Varios, Corte Suprema de Justicia de la Nación, 13/08/2026, FRO 019665/2021/1/RH001 (y otros), ID 8303251.
Hechos y conflicto
La causa reúne múltiples quejas deducidas por ANSES contra denegaciones de recursos extraordinarios en juicios de reajuste de haberes previsionales. No se describen hechos de fondo ni montos en el texto. La demandada pretendía revisar sentencias adversas, pero sus recursos fueron rechazados por falta de fundamentación autónoma.
Cuestión y decisión
El tribunal debía resolver si las quejas cumplían el requisito de fundamentación autónoma exigido para habilitar la instancia extraordinaria. Decidió desestimar todas las presentaciones directas por no cumplir dicho requisito. Resultado: se rechazan las quejas de ANSES, confirmando la denegación de sus recursos. No hay cuantías ni condena en costas expresada en el texto.
Doctrina y señales de favorabilidad
La única doctrina aplicable es procesal: los recursos extraordinarios deben contener una crítica razonada y autónoma de la sentencia recurrida; su ausencia impide la apertura de la instancia. Este fallo es favorable a los actores previsionales, pues mantiene firmes las sentencias que ordenaron reajustes, aunque no aporta doctrina sustantiva sobre el fondo. Es útil como precedente para rechazar recursos de ANSES por deficiencias formales, pero no relacionado con cuestiones de cálculo o índice de movilidad. Para un caso futuro, sirve como señal de que la CSJN exige rigor técnico en los recursos extraordinarios de la demandada.
Tags
previsional; reajuste de haberes; queja; fundamentación autónoma; recurso extraordinario; ANSES; favorable al actor
Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.
Recurso Queja Nº 1 - GRICHENER, MANUEL ALBERTO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS, CSJN, 13/08/2026, FRO 019665/2021/1/RH001.