Recurso Queja Nº 1 - GROSSO JULIO ENEAS c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
Corte Suprema de Justicia de la Nación · 04/06/2026
Cita
GROSSO JULIO ENEAS c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS – CSJN – 04/06/2026 – CSS 034380/2022/1/RH001 y otros – ID: AFA-CSJN-8271441
Hechos y conflicto
La CSJN examinó numerosos recursos de queja interpuestos por ANSES contra sentencias que ordenaron reajustes de haberes previsionales. La demandada cuestionó las decisiones de la cámara que resultaron favorables a los jubilados. La Corte debió determinar la procedencia formal de esas quejas.
Cuestión y decisión
El tribunal resolvió si las quejas cumplían el requisito del artículo 7°, inciso c, del reglamento aprobado por la acordada 4/2007. Declaró que la recurrente no acreditó ese extremo formal, por lo que desestimó todas las presentaciones directas. Confirmó así, indirectamente, las sentencias de reajuste dictadas en favor de los actores. No se fijaron cuantías específicas ni se ingresó al fondo del asunto.
Doctrina y señales de favorabilidad
La Corte establece que el incumplimiento de los requisitos formales exigidos en la acordada 4/2007 (art. 7, inc. c) impide el tratamiento de la queja, sin necesidad de analizar la cuestión de fondo. El fallo es desfavorable para ANSES en tanto recurrente que omitió la carga procesal, y favorable para los jubilados, porque mantiene firmes los reajustes ya concedidos. En un caso futuro, servirá para objetar recursos de la demandada que incumplan formalidades, pero no aporta doctrina sobre el fondo previsional.
Tags
previsional; reajustes; queja; requisito formal; acordada 4/2007; desestimación; ANSES; favorable al jubilado
Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.
Recurso Queja Nº 1 - GROSSO JULIO ENEAS c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS, CSJN, 04/06/2026, CSS 034380/2022/1/RH001.