Recurso Queja Nº 1 - Guillen, Ramiro Daniel c/ Servicios Especiales San Antonio S.A. s/Despido

Cita

Guillén, Ramiro Daniel c/ Servicios Especiales San Antonio S.A. s/ despido – CSJN, 10/09/2026, CNT 025986/2018/1/RH001, ID 8224781 (https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=8224781).

Hechos y conflicto

La demandada, Servicios Especiales San Antonio S.A., recurrió la sentencia de la Sala I de la CNAT que le fue adversa en un despido. Su recurso extraordinario fue rechazado y dedujo queja ante la CSJN. El conflicto se centró en la aplicación del acta 2764/2022 de la CNAT y en otros agravios procesales.

Cuestión y decisión

La CSJN debía determinar si el recurso extraordinario era admisible respecto de la aplicación del acta 2764/2022. Con remisión a “Oliva” (Fallos: 347:100), declaró parcialmente procedente el recurso y dejó sin efecto la sentencia apelada con el alcance indicado. Desestimó los restantes agravios por inadmisibles (art. 280 CPCCN). Costas por su orden y reintegro del depósito; sin cuantías.

Doctrina y señales de favorabilidad

La CSJN reafirma el criterio de “Oliva” sobre el acta 2764/2022, lo que favorece a los empleadores que cuestionan su aplicación. La desestimación por art. 280 no implica pronunciamiento sobre el fondo. El fallo es MIXTO: favorable a la demandada en cuanto ordena un nuevo pronunciamiento sobre el acta, desfavorable en lo restante, y NO RELACIONADO con casos que no involucren dicha acta.

Tags

materia: laboral, despido; acta 2764/2022 CNAT; recurso extraordinario; art. 280 CPCCN; resultado: parcialmente procedente; parte favorecida: demandada.