Recurso Queja Nº 1 - Gutierrez, Ernesto Ezequiel c/ Provincia ART S.A. s/Recurso Ley 27348

Cita

Gutiérrez, Ernesto Ezequiel c/ Provincia ART S.A. s/ recurso ley 27.348; CSJN; 04/06/2026; CNT 054205/2023/1/RH001; ID 8277501.

Hechos y conflicto

La parte demandada (Provincia ART S.A.) dedujo recurso de queja ante la CSJN por denegación del recurso extraordinario federal, en el marco de un proceso laboral regido por la ley 27.348. El recurso de queja no cumplió con el requisito del art. 7°, inc. c, del reglamento aprobado por acordada 4/2007. Tampoco se dirigió contra sentencia del superior tribunal de la causa.

Cuestión y decisión

La CSJN desestimó la presentación directa por incumplimiento formal del art. 7°, inc. c, de la acordada 4/2007 (falta de copias o requisitos formales). Además, señaló que el recurso extraordinario no atacaba una sentencia del superior tribunal de la causa (arts. 14 ley 48 y 3° inc. a, acordada 4/2007; doctrina de Fallos: 347:2286 "Ferrari"). Declaró perdido el depósito. Decisión desfavorable a la demandada; confirma la sentencia recurrida.

Doctrina y señales de favorabilidad

La CSJN reafirma que el recurso de queja debe cumplir estrictamente los requisitos formales del reglamento (acordada 4/2007), y que el recurso extraordinario solo procede contra sentencias del superior tribunal de la causa. Este fallo es DESFAVORABLE para la parte que pretende recurrir (demandada/ART) por defectos formales; FAVORABLE para la parte actora, pues consolida la sentencia laboral previa. No aborda el fondo del caso, por lo que su utilidad es procesal: sirve para argumentar inadmisibilidad de recursos por incumplimientos formales.

Tags

laboral; ART; recurso de queja; inadmisibilidad formal; acordada 4/2007; ley 27.348; desfavorable demandada; favorable actor.