---
titulo: "Recurso Queja Nº 1 - Harlap Ana Maria c/ Osde Organizacion de Servicios Directos Empresarios s/Despido"
fuente: Corte Suprema de Justicia de la Nación
tribunal: "CNT - Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo"
fecha: 03/10/2018
fuero: Laboral
numero: "CNT 026043/2012/1/RH001"
fuente_oficial: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7480111
url: https://fallos.arguslegal.ai/csjn/recurso-queja-n-1-harlap-ana-maria-c-osde-organizacion-de-servicios-directos-93d48b2c-3049-4f38-9c54-e0e3cde96ab2
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Recurso Queja Nº 1 - Harlap Ana Maria c/ Osde Organizacion de Servicios Directos Empresarios s/Despido

CNT - Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo · 03/10/2018

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Expediente:** CNT 026043/2012/1/RH001
- **Carátula:** Recurso Queja Nº 1 - HARLAP ANA MARIA c/ OSDE ORGANIZACION DE SERVICIOS DIRECTOS EMPRESARIOS s/DESPIDO
- **Tribunal:** Corte Suprema de Justicia de la Nación (CSJN)
- **Sala:** Unitaria (voto del Ministro Dr. Horacio Rosatti)
- **Fecha:** 03/10/2018
- **Jurisdicción:** C.A.B.A.
- **Fuero:** Laboral
- **Ámbito:** Nacional
- **URL:** https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7480111

## Tags para análisis posterior
`laboral`, `despido`, `recurso de queja`, `recurso extraordinario`, `inadmisibilidad`, `art. 280 CPCCN`, `cuestiones federales`, `OSDE`, `trabajadora`, `CSJN`, `desfavorable al recurrente`

## Hechos y conflicto
La parte demandada (OSDE) interpuso recurso extraordinario contra una sentencia laboral desfavorable, que fue denegado por la Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo (Sala VII). Ante esa denegación, OSDE dedujo recurso de queja ante la CSJN.

## Cuestión jurídica
Determinar si el recurso extraordinario deducido por la demandada resulta formalmente admisible, esto es, si involucra cuestiones federales suficientes para habilitar la instancia extraordinaria (art. 14, ley 48).

## Decisión y resultado
La CSJN, por voto del Ministro Rosatti, desestimó la queja y declaró inadmisible el recurso extraordinario, con fundamento en el artículo 280 del CPCCN. Se declaró perdido el depósito de fs. 2. **Resultado: desfavorable para la demandada (OSDE) y favorable para la actora (Harlap).**

## Doctrina / criterio relevante
La CSJN aplicó la facultad discrecional del art. 280 CPCCN para rechazar el recurso extraordinario por inadmisibilidad, sin ingresar al análisis de las cuestiones federales planteadas. Este criterio es habitual cuando el recurso no presenta gravedad institucional o cuestión federal trascendente que justifique la intervención del Tribunal.

## Señales para favorabilidad
- **Para un trabajador que obtuvo sentencia favorable en instancias anteriores:** **FAVORABLE**. La CSJN rechazó el recurso de la empleadora, confirmando la firmeza de la condena laboral.
- **Para una empleadora que intenta recurrir una sentencia laboral adversa:** **DESFAVORABLE**. El rechazo por art. 280 CPCCN muestra la alta valla de admisibilidad de recursos extraordinarios en materia laboral.

## Cita sugerida
*Recurso Queja Nº 1 - HARLAP ANA MARIA c/ OSDE ORGANIZACION DE SERVICIOS DIRECTOS EMPRESARIOS s/DESPIDO*, CSJN, 03/10/2018, CNT 026043/2012/1/RH001. Disponible en: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7480111

## Cómo citar

Recurso Queja Nº 1 - Harlap Ana Maria c/ Osde Organizacion de Servicios Directos Empresarios s/Despido, CSJN, 03/10/2018, CNT 026043/2012/1/RH001.
