---
titulo: "Recurso Queja Nº 1 - Henestroza, Ricardo Tomas c/ Consolidar Aseguradora de Riesgos del Trabajo y Otros s/Accidente - Accion Civil"
fuente: Corte Suprema de Justicia de la Nación
tribunal: "Corte Suprema de Justicia de la Nación"
fecha: 10/09/2026
fuero: Laboral
numero: "CNT 041307/2012/1/RH001"
fuente_oficial: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=8229971
url: https://fallos.arguslegal.ai/csjn/recurso-queja-n-1-henestroza-ricardo-tomas-c-consolidar-aseguradora-de-riesgos-97a20716-5795-4ffa-920f-952bad703f31
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Recurso Queja Nº 1 - Henestroza, Ricardo Tomas c/ Consolidar Aseguradora de Riesgos del Trabajo y Otros s/Accidente - Accion Civil

Corte Suprema de Justicia de la Nación · 10/09/2026

## Resumen

## Cita
"Henestroza, Ricardo Tomás c/ Consolidar Aseguradora de Riesgos del Trabajo y otros s/ accidente - acción civil", Corte Suprema de Justicia de la Nación, 10/09/2026, CNT 41307/2012/1/RH1 y CNT 41307/2012/2/RH2, ID AFA-CSJN-8229971.

## Hechos y conflicto
El trabajador Henestroza inició acción civil por accidente laboral contra Consolidar ART y otros. Galeno ART S.A. y Telefónica de Argentina S.A. recurrieron la sentencia de cámara. Las apelantes cuestionaron la aplicación del acta 2764/2022 de la CNAT; Telefónica sumó otros agravios.

## Cuestión y decisión
La Corte resolvió si la aplicación del acta 2764/2022 se ajustaba a su doctrina. Remitió al precedente "Oliva" (Fallos: 347:100) y declaró procedente el recurso extraordinario de Galeno ART y parcialmente procedente el de Telefónica. Dejó sin efecto la sentencia apelada con el alcance indicado, ordenó un nuevo pronunciamiento, costas por su orden y reintegro de los depósitos. Los restantes agravios de Telefónica fueron declarados inadmisibles (art. 280 CPCCN).

## Doctrina y señales de favorabilidad
La aplicación del acta 2764/2022 debe conformarse a los fundamentos y conclusiones de "Oliva". La desestimación de un recurso por art. 280 CPCCN no importa confirmar ni afirmar la justicia o el acierto de la decisión recurrida. El fallo favorece a las empresas recurrentes al anular la sentencia apelada y perjudica al actor; es mixto respecto de Telefónica, cuya impugnación prosperó solo parcialmente. Sirve para impugnar sentencias que apliquen el acta 2764/2022 y para limitar el alcance de las denegatorias fundadas en el art. 280.

## Tags
Accidente laboral; acción civil; acta 2764/2022 CNAT; recurso extraordinario; art. 280 CPCCN; precedente "Oliva"; favorece a ART/empleador.

## Cómo citar

Recurso Queja Nº 1 - Henestroza, Ricardo Tomas c/ Consolidar Aseguradora de Riesgos del Trabajo y Otros s/Accidente - Accion Civil, CSJN, 10/09/2026, CNT 041307/2012/1/RH001.