---
titulo: "Recurso Queja Nº 1 - Hidroelectrica Diamante S.A. c/ Estado Nacional - Administracion Federal de Ingresos Publicos - Direccion General Impositiva s/Accion Mere Declarativa de Inconstitucionalidad"
fuente: Corte Suprema de Justicia de la Nación
tribunal: "Corte Suprema de Justicia de la Nación"
fecha: 13/08/2026
fuero: Tributario  y  bancario
numero: "FMZ 013238/2020/1/RH001"
fuente_oficial: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=8308221
url: https://fallos.arguslegal.ai/csjn/recurso-queja-n-1-hidroelectrica-diamante-s-a-c-estado-nacional-administracion-0c49a402-ca6f-4006-b8c1-b24859057371
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Recurso Queja Nº 1 - Hidroelectrica Diamante S.A. c/ Estado Nacional - Administracion Federal de Ingresos Publicos - Direccion General Impositiva s/Accion Mere Declarativa de Inconstitucionalidad

Corte Suprema de Justicia de la Nación · 13/08/2026

## Resumen

## Cita
Hidroeléctrica Diamante S.A. c/ Estado Nacional – AFIP – DGI s/ acción meramente declarativa de inconstitucionalidad; CSJN; 13/08/2026; FMZ 013238/2020/1/RH001; ID 8308221.

## Hechos y conflicto
La actora promovió acción meramente declarativa de inconstitucionalidad contra la AFIP (hoy ARCA). La AFIP recurrió la decisión desfavorable de la Sala A de la Cámara Federal de Apelaciones de Mendoza mediante recurso extraordinario, cuya denegación motivó la queja ante la CSJN. No surgen del fallo los hechos sustanciales ni las normas impugnadas.

## Cuestión y decisión
El tribunal debía decidir si el recurso extraordinario era admisible. La CSJN lo declaró inadmisible por aplicación del artículo 280 del CPCCN y desestimó la queja, con costas implícitas y depósito diferido (art. 286 CPCCN, Acordada 47/91). El voto de Lorenzetti aclaró que la desestimación no implica confirmar ni afirmar la justicia o acierto de la decisión recurrida (cita "Vidal", Fallos: 344:3156). Resultado: se rechaza el recurso de la AFIP, quedando firme la decisión de cámara.

## Doctrina y señales de favorabilidad
La única doctrina reutilizable es procesal: la desestimación por art. 280 CPCCN no importa pronunciamiento sobre el fondo ni sobre la justicia de la decisión recurrida. Este fallo es **NO RELACIONADO** en cuanto a doctrina sustantiva tributaria o constitucional, pero procesalmente **FAVORABLE** a la parte que obtuvo sentencia favorable en cámara (la actora), pues confirma la firmeza de esa decisión sin abrir la instancia extraordinaria. No aporta criterios de fondo para casos análogos.

## Tags
tributario; recurso extraordinario; inadmisibilidad; art. 280 CPCCN; queja; AFIP; acción declarativa de inconstitucionalidad; firmeza de sentencia.

## Cómo citar

Recurso Queja Nº 1 - Hidroelectrica Diamante S.A. c/ Estado Nacional - Administracion Federal de Ingresos Publicos - Direccion General Impositiva s/Accion Mere Declarativa de Inconstitucionalidad, CSJN, 13/08/2026, FMZ 013238/2020/1/RH001.