---
titulo: "Recurso Queja Nº 1 - Horvat, Jose Luis c/ Administracion Nacional de la Seguridad Social s/Reajuste de Haberes"
fuente: Corte Suprema de Justicia de la Nación
tribunal: "Corte Suprema de Justicia de la Nación"
fecha: 30/04/2026
fuero: Previsional
numero: "FMP 013986/2021/1/RH001"
fuente_oficial: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=8259561
url: https://fallos.arguslegal.ai/csjn/recurso-queja-n-1-horvat-jose-luis-c-administracion-nacional-de-la-seguridad-6c0e948e-08bd-4f8d-9709-482c96b33878
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Recurso Queja Nº 1 - Horvat, Jose Luis c/ Administracion Nacional de la Seguridad Social s/Reajuste de Haberes

Corte Suprema de Justicia de la Nación · 30/04/2026

## Resumen

## Cita
Recurso Queja Nº 1 - HORVAT, JOSE LUIS c/ ADMINISTRACION NACIONAL DE LA SEGURIDAD SOCIAL s/REAJUSTE DE HABERES, CSJN, 30/04/2026, FMP 013986/2021/1/RH001, ID AFA-CSJN-8259561.

## Hechos y conflicto
La ANSeS dedujo recursos de queja ante la CSJN contra sentencias desfavorables en causas de reajuste de haberes previsionales. La demandada pretendía impugnar decisiones judiciales que le resultaron adversas. La CSJN examinó la procedencia formal de las presentaciones directas.

## Cuestión y decisión
El tribunal resolvió si las quejas cumplían los requisitos del artículo 4° del reglamento aprobado por la acordada 4/2007. Determinó que la recurrente no cumplió íntegramente con esos requisitos. Por ello, desestimó las presentaciones directas, sin entrar al fondo del asunto. Decisión desfavorable para la ANSeS, que no obtuvo revisión de los fallos impugnados.

## Doctrina y señales de favorabilidad
La CSJN reafirma que el incumplimiento de los requisitos formales del reglamento de quejas (acordada 4/2007, art. 4°) impide la procedencia del recurso, sin análisis de la cuestión sustancial. Este fallo es DESFAVORABLE para la demandada (ANSES) en casos donde intente recurrir por queja, pues exige cumplimiento estricto de las cargas procesales. Es FAVORABLE para los jubilados que obtuvieron sentencias a su favor, ya que consolida la firmeza de esas decisiones cuando la queja es mal instrumentada. No aporta doctrina sustancial sobre reajuste de haberes, solo criterio procesal. NO RELACIONADO con el fondo previsional.

## Tags
previsional; reajuste de haberes; queja; acordada 4/2007; requisitos formales; desestimación; ANSES; CSJN; procesal.

## Cómo citar

Recurso Queja Nº 1 - Horvat, Jose Luis c/ Administracion Nacional de la Seguridad Social s/Reajuste de Haberes, CSJN, 30/04/2026, FMP 013986/2021/1/RH001.