---
titulo: "Recurso Queja Nº 1 - I.A.B. COMPAÑIA DE SEGUROS S.A. s/QUIEBRA"
fuente: Corte Suprema de Justicia de la Nación
tribunal: "COM - Camara Nacional de Apelaciones en lo Comercial"
fecha: 01/10/2019
fuero: Civil  y  comercial
numero: "COM 117063/2000/7/1/RH001 Fallos: 342:1620"
fuente_oficial: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7552011
url: https://fallos.arguslegal.ai/csjn/recurso-queja-n-1-i-a-b-compania-de-seguros-s-a-s-quiebra-4fa5639d-ba9c-49a6-8da9-07bc2d6f6dd2
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Recurso Queja Nº 1 - I.A.B. COMPAÑIA DE SEGUROS S.A. s/QUIEBRA

COM - Camara Nacional de Apelaciones en lo Comercial · 01/10/2019

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Número/Expediente:** COM 117063/2000/7/1/RH001 – Fallos: 342:1620  
- **Carátula:** Recurso Queja Nº 1 - I.A.B. COMPAÑIA DE SEGUROS S.A. s/QUIEBRA  
- **Tribunal:** Corte Suprema de Justicia de la Nación (CSJN)  
- **Fecha:** 01/10/2019  
- **Jurisdicción:** C.A.B.A. – Fuero Civil/Comercial (Nacional)  
- **Jueces:** Rosenkrantz, Maqueda, Lorenzetti, Rosatti; no participó Highton de Nolasco  
- **ID Fuente:** AFA-CSJN-7552011  
- **URL:** https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7552011  

## Tags para análisis posterior
`comercial`, `quiebra`, `nulidad contractual`, `cesión de créditos`, `nulidad relativa vs absoluta`, `declaración de oficio`, `arbitrariedad`, `buena fe`, `lesión`, `doctrina CSJN`, `favorable al cesionario`

## Hechos y conflicto
En la quiebra de I.A.B., tres cesionarios adquirieron 27 créditos verificados (8 privilegiados, 19 quirografarios) abonando $356.500, mientras el total a cobrar según distribución era $1.840.170,28. El juez de la quiebra, confirmado por la Cámara Comercial (Sala E), declaró de oficio la nulidad absoluta de las cesiones por precio irrisorio, falta de información y aprovechamiento de los cedentes (algunos domiciliados lejos). Los cesionarios recurrieron en queja ante la CSJN.

## Cuestión jurídica
¿Puede el juez declarar de oficio la nulidad de contratos de cesión de créditos por desproporción de prestaciones y mala fe, o se trata de una nulidad relativa que requiere instancia de parte?

## Decisión y resultado
La CSJN **hizo lugar a la queja**, declaró procedente el recurso extraordinario y **dejó sin efecto** el fallo de la Cámara. Ordenó dictar nuevo pronunciamiento con arreglo a lo dispuesto. Costas al vencido. **Parte favorecida:** cesionarios (Rueda, Martínez Alcorta, Romagnoli).

## Doctrina / criterio relevante
- La distinción entre nulidad absoluta (interés público, puede declararse de oficio) y relativa (interés privado, sólo a petición del afectado) se mantiene en el CCyC (arts. 386-388).  
- La desproporción de prestaciones, falta de información y aprovechamiento configuran vicios de la voluntad o lesión, que dan lugar a **nulidad relativa** (arts. 954, 1048, 1049 CC; arts. 269, 332, 386 CCyC).  
- Sólo los cedentes (afectados en su patrimonio) pueden solicitar la nulidad; el juez no puede actuar de oficio.  
- La invocación de “moral pública” para justificar nulidad absoluta es dogmática y arbitraria.

## Señales para favorabilidad
**Favorable** a quien defiende validez de un contrato de cesión onerosa, argumentando que la nulidad eventual es relativa y no puede ser declarada de oficio. **Desfavorable** para quien busca que un juez anule oficiosamente un contrato por desequilibrio prestacional. **Mixto** si se analiza desde la posición del cedente: el fallo no prejuzga sobre el fondo, pero obliga al cedente a iniciar acción de nulidad.

## Cita sugerida
CSJN, *Recurso Queja Nº 1 - I.A.B. COMPAÑIA DE SEGUROS S.A. s/QUIEBRA* (Fallos: 342:1620), 01/10/2019, ID AFA-CSJN-7552011.

## Cómo citar

Recurso Queja Nº 1 - I.A.B. COMPAÑIA DE SEGUROS S.A. s/QUIEBRA, CSJN, 01/10/2019, COM 117063/2000/7/1/RH001 Fallos: 342:1620.