---
titulo: "Recurso Queja Nº 1 - IBAÑEZ, MARCELO ROQUE c/ PROVINCIA ART S.A. s/RECURSO LEY 27348"
fuente: Corte Suprema de Justicia de la Nación
tribunal: "Corte Suprema de Justicia de la Nación"
fecha: 04/06/2026
fuero: Laboral
numero: "CNT 003890/2020/1/RH001"
fuente_oficial: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=8276231
url: https://fallos.arguslegal.ai/csjn/recurso-queja-n-1-ibanez-marcelo-roque-c-provincia-art-s-a-s-recurso-ley-27348-9089680e-661b-47cb-bcfd-c5576bdd54d1
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Recurso Queja Nº 1 - IBAÑEZ, MARCELO ROQUE c/ PROVINCIA ART S.A. s/RECURSO LEY 27348

Corte Suprema de Justicia de la Nación · 04/06/2026

## Resumen

## Cita
Recurso Queja Nº 1 - IBAÑEZ, MARCELO ROQUE c/ PROVINCIA ART S.A. s/RECURSO LEY 27348 – CSJN – 04/06/2026 – CNT 003890/2020/1/RH001 – ID 8276231.

## Hechos y conflicto
La demandada Provincia ART S.A. interpuso recurso de queja ante la CSJN contra la denegación de su recurso extraordinario federal, en el marco de un litigio laboral por accidente de trabajo regido por la ley 27.348. La queja cuestionaba la decisión de la Sala I de la Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo que había confirmado el pronunciamiento del Juzgado Nacional de Primera Instancia del Trabajo N° 28. La CSJN desestimó la presentación directa por deficiencias formales.

## Cuestión y decisión
El problema jurídico fue si la queja cumplía los requisitos formales del artículo 4° del reglamento aprobado por acordada 4/2007 y si el recurso extraordinario se dirigía contra sentencia del superior tribunal de la causa. La CSJN decidió desestimar la queja, declarando perdido el depósito, por no cumplir adecuadamente dichos requisitos. Además, señaló que el recurso extraordinario no se dirigía contra sentencia dictada por el superior tribunal de la causa (arts. 14 ley 48 y 3° inc. a, acordada 4/2007, y doctrina de "Ferrari, María Alicia c/ Levinas, Gabriel Isaías", Fallos: 347:2286). Resultado: desfavorable para la demandada; se mantiene la decisión de la Cámara.

## Doctrina y señales de favorabilidad
La CSJN reafirma que el recurso de queja debe cumplir estrictamente los requisitos formales del artículo 4° de la acordada 4/2007, y que su incumplimiento torna inoficioso analizar los restantes requisitos del recurso extraordinario. También reitera que el recurso extraordinario debe dirigirse contra sentencia del superior tribunal de la causa. Este fallo es DESFAVORABLE para la parte demandada que intente impugnar decisiones laborales por vía de queja sin cumplir las exigencias formales; es FAVORABLE para la parte actora, pues consolida la sentencia de cámara. No aporta doctrina sustantiva sobre el fondo de la ley 27.348.

## Tags
laboral; accidente de trabajo; ley 27348; queja; recurso extraordinario; requisitos formales; acordada 4/2007; desfavorable demandada; favorable actor.

## Cómo citar

Recurso Queja Nº 1 - IBAÑEZ, MARCELO ROQUE c/ PROVINCIA ART S.A. s/RECURSO LEY 27348, CSJN, 04/06/2026, CNT 003890/2020/1/RH001.