---
titulo: "Recurso Queja Nº 1 - Ibarra, Hector Dario y Otros c/ En-m Seguridad-pfa s/Personal Militar y Civil de las Ffaa y de Seg"
fuente: Corte Suprema de Justicia de la Nación
tribunal: "CAF - Cámara Nacional de Apelaciones en lo Contencioso Administrativo Federal"
fecha: 27/06/2017
fuero: Administrativo
numero: "CAF 036236/2015/1/RH001 Fallos: 340:900"
fuente_oficial: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7381701
url: https://fallos.arguslegal.ai/csjn/recurso-queja-n-1-ibarra-hector-dario-y-otros-c-en-m-seguridad-pfa-s-personal-fc74cc2d-482f-4be2-97fc-64c90a251d06
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Recurso Queja Nº 1 - Ibarra, Hector Dario y Otros c/ En-m Seguridad-pfa s/Personal Militar y Civil de las Ffaa y de Seg

CAF - Cámara Nacional de Apelaciones en lo Contencioso Administrativo Federal · 27/06/2017

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Número/Expediente:** CAF 036236/2015/1/RH001 – Fallos: 340:900
- **Carátula:** Ibarra, Héctor Darío y otros c/ EN-M Seguridad-PFA s/ Personal Militar y Civil de las FFAA y de Seg.
- **Tribunal:** Corte Suprema de Justicia de la Nación (CSJN)
- **Fecha:** 27/06/2017
- **Jurisdicción:** C.A.B.A.
- **Fuero:** Contencioso Administrativo Federal
- **Magistrados:** Juan Carlos Maqueda (no surge mayoría ni otros jueces)
- **URL:** https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7381701

## Tags para análisis posterior
`materia: procesal` `contingencia: extemporaneidad de queja` `hechos clave: presentación tardía ante CSJN` `normas: arts. 282 y 285 CPCCN` `doctrina: la queja debe interponerse directamente ante la Corte dentro del plazo de 5 días` `resultado: desestimación` `parte favorecida: actores (implícitamente, se mantiene firme la sentencia recurrida)` `parte perjudicada: demandada (Estado Nacional - PFA)` `fuente: CSJN`

## Hechos y conflicto
La demandada (Estado Nacional – Ministerio de Seguridad – PFA) interpuso recurso de queja contra la denegatoria del recurso extraordinario. El escrito fue presentado ante la CSJN cuando el plazo de cinco días (art. 282 CPCCN) ya había vencido, según el cargo de fs. 31.

## Cuestión jurídica
Si la queja fue interpuesta en plazo válido ante la Corte, conforme a la jurisprudencia que exige presentación directa dentro de los cinco días desde la notificación del auto denegatorio.

## Decisión y resultado
La CSJN **desestimó la queja** por extemporánea, confirmando la inadmisibilidad del recurso extraordinario intentado por la demandada. No se expidió sobre el fondo del litigio (reclamo de personal militar y civil).

## Doctrina / criterio relevante
- La queja debe interponerse directamente ante la Corte Suprema, no ante tribunales inferiores (Fallos: 306:630; 312:991).
- El plazo de cinco días es perentorio y su vencimiento impide la procedencia del remedio federal.

## Señales para favorabilidad
- **DESFAVORABLE** para la parte que interpuso la queja (demandada), pues se rechazó por razones procesales.
- **FAVORABLE** para la parte contraria (actores), ya que se mantiene firme la sentencia de la Cámara que les resultó favorable (suponiendo que fuera así).
- **NO RELACIONADO** con el fondo del caso (personal militar y policial). No genera doctrina sustantiva aplicable a conflictos similares.
- **Útil para objeciones procesales:** puede citarse para sostener la extemporaneidad de una queja si se presenta fuera del plazo legal.

## Cita sugerida
“Ibarra, Héctor Darío y otros c/ EN-M Seguridad-PFA s/ Personal Militar y Civil de las FFAA y de Seg.”, CSJN, 27/06/2017, Fallos: 340:900, CAF 036236/2015/1/RH001. Disponible en: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7381701

## Cómo citar

Recurso Queja Nº 1 - Ibarra, Hector Dario y Otros c/ En-m Seguridad-pfa s/Personal Militar y Civil de las Ffaa y de Seg, CSJN, 27/06/2017, CAF 036236/2015/1/RH001 Fallos: 340:900.