Recurso Queja Nº 1 - IFER SUNHARY MARIA VERONICA c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
Corte Suprema de Justicia de la Nación · 26/03/2026
Cita
Recurso Queja Nº 1 – IFER SUNHARY MARIA VERONICA c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS, CSJN, 26/03/2026, CSS 005235/2020/1/RH001, ID 8246521.
Hechos y conflicto
La causa integra un conjunto de más de 60 quejas deducidas por ANSES contra sentencias que ordenaron reajustes previsionales. En todas, la demandada interpuso recursos extraordinarios que fueron denegados por los tribunales inferiores, motivando las presentaciones directas ante la CSJN.
Cuestión y decisión
La CSJN debió evaluar si las quejas cumplían el requisito de fundamentación autónoma exigido por la ley y la doctrina del Tribunal. Resolvió que las quejas no cumplen con dicho requisito, por lo que desestimó las presentaciones directas y ordenó notificar y archivar. Resultado: desfavorable para ANSES (la demandada/quejosa), y favorable implícitamente para los actores jubilados, en tanto se confirman las sentencias de reajuste.
Doctrina y señales de favorabilidad
La única ratio es procesal: las quejas deben contener una crítica concreta y razonada de la denegación del recurso extraordinario; su ausencia determina el rechazo in limine. No hay doctrina sustancial sobre reajustes. Este fallo es NO RELACIONADO en cuanto al fondo previsional, pero puede ser útil como antecedente para sostener que la CSJN exige estrictamente el requisito de fundamentación autónoma en quejas; favorece a la parte que invoca el cumplimiento de esa carga procesal y perjudica al que la omite.
Tags
previsional; reajustes; queja; fundamentación autónoma; requisito procesal; CSJN; ANSES.
Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.
Recurso Queja Nº 1 - IFER SUNHARY MARIA VERONICA c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS, CSJN, 26/03/2026, CSS 005235/2020/1/RH001.