Recurso Queja Nº 1 - Imputado: D'alessio , Marcelo Sebastian y Otros s/Asociacion Ilicita y Extorsion Querellante: Etchebest, Pedro y Otros
FMP - Justicia Federal de Mar del Plata · 24/06/2021
Datos de identificación y cita
- Número / Expediente: FMP 000088/2019/52/1/1/RH004
- Carátula: Recurso Queja Nº 1 - IMPUTADO: D'ALESSIO, MARCELO SEBASTIÁN Y OTROS s/ASOCIACIÓN ILÍCITA y EXTORSIÓN QUERELLANTE: ETCHEBEST, PEDRO Y OTROS
- Tribunal: Corte Suprema de Justicia de la Nación (CSJN)
- Sala / Juzgado: FMP - Justicia Federal de Mar del Plata (actuación de CSJN en queja)
- Fecha: 24/06/2021
- Jurisdicción: C.A.B.A.
- Fuero: PENAL
- Ámbito: NACIONAL
- URL: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7673831
- Magistrados: No individualizados en el texto
Tags para análisis posterior
materia: penal-procesal contingencia: rebeldía-cuestión-abstracta hechos clave: cese-de-rebeldía-por-indagatoria normas: art. 14 ley 48 doctrina: sobrevivencia-del-gravamen resultado: abstracto parte favorecida: Stornelli (cesa rebeldía) parte perjudicada: ninguna fuente: CSJN
Hechos y conflicto
La defensa de Carlos Stornelli interpuso recurso extraordinario contra la resolución de la Cámara Federal de Casación Penal que confirmó la declaración de rebeldía del nombrado. La queja fue rechazada en origen. Al radicarse la vía directa en CSJN, el tribunal requirió informe al juzgado federal de Dolores, el cual comunicó que el 29/11/2019 Stornelli prestó declaración indagatoria y cesó su estado de rebeldía.
Cuestión jurídica
Si corresponde resolver el recurso extraordinario cuando el gravamen (rebeldía) ha desaparecido por un hecho sobreviniente.
Decisión y resultado
La CSJN declara abstracta la cuestión. No se pronuncia sobre el fondo del recurso ni sobre la validez de la rebeldía original, por haber cesado el estado procesal que motivaba la impugnación.
Doctrina / criterio relevante
- Los fallos deben atender a las circunstancias existentes al momento de ser dictados, aunque sean sobrevinientes a la interposición del recurso (cita Fallos: 308:1087; 311:787; 312:579; 317:318; 325:2275).
- La desaparición del requisito del gravamen obsta a cualquier consideración sobre el asunto debatido (cita Fallos: 329:40, 1853, 1898 y 5261).
Señales para favorabilidad
- NO RELACIONADO en cuanto al fondo (no hay decisión sobre la validez de la rebeldía ni sobre la ley aplicada).
- MIXTO procesalmente: favorable a Stornelli porque el cese de la rebeldía evitó un pronunciamiento en su contra; desfavorable al sistema penal porque no hubo sanción por la rebeldía declarada.
- Útil para invocar el principio de que hechos sobrevinientes que extinguen el gravamen tornan abstracta la cuestión.
Cita sugerida
Recurso Queja Nº 1 - IMPUTADO: D'ALESSIO, MARCELO SEBASTIÁN Y OTROS s/ASOCIACIÓN ILÍCITA y EXTORSIÓN, CSJN, 24/06/2021, FMP 000088/2019/52/1/1/RH004, disponible en https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7673831.
Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.
Recurso Queja Nº 1 - Imputado: D'alessio , Marcelo Sebastian y Otros s/Asociacion Ilicita y Extorsion Querellante: Etchebest, Pedro y Otros, CSJN, 24/06/2021, FMP 000088/2019/52/1/1/RH004.