Recurso Queja Nº 1 - Imputado: Fernadez de Kirchner, Cristina Elisabet s/Abuso de Autoridad y Viol. Deb.func.publ.(art.248), Negociaciones Incompatibles (art.265), Malversacion de Caudales Publicos (art.260), Enriquecimiento Ilicito (art.268 Inc.1) y Defraudacion Contra la Administracion Publica Actor Civil: Iguacel, Javier (CSJN, 21/06/2022)

Datos de identificación y cita

Número/Expediente: CFP 005048/2016/TO01/14/1/1/RH037; Fallos: 345:423
Carátula: Recurso Queja Nº 1 - IMPUTADO: FERNANDEZ DE KIRCHNER, CRISTINA ELISABET s/ABUSO DE AUTORIDAD Y VIOL. DEB.FUNC.PUBL.(ART.248) y otros
Tribunal: Corte Suprema de Justicia de la Nación (en queja contra Sala IV de la Cámara Federal de Casación Penal)
Fecha: 21/06/2022
Jurisdicción: C.A.B.A. | Fuero: Penal | Ámbito: Nacional
Magistrados: No individualizados en el texto. ID fuente: AFA-CSJN-7763451
URL: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7763451

Tags para análisis posterior

penal competencia conexidad acción civil desistimiento sentencia no definitiva gravamen irreparable juez natural gravedad institucional CSJN desfavorable para la defensa

Hechos y conflicto

La Dirección Nacional de Vialidad (actor civil) y la defensa de Cristina Fernández de Kirchner recurrieron en casación la decisión del Tribunal Oral en lo Criminal Federal n° 2 que declaró su incompetencia para la acción civil y remitió el incidente al fuero Civil y Comercial Federal. La Sala IV de Casación rechazó el planteo de la defensa sobre conexidad con la causa “Hotesur” y declaró inoficioso pronunciarse sobre el desistimiento de la acción civil (art. 94 CPPN), por haber desistido el actor civil de su recurso.

Cuestión jurídica

Si la decisión de la Sala IV de mantener su intervención (pese a la alegada conexidad) y diferir el tratamiento del desistimiento de la acción civil al fuero civil era recurrible por vía extraordinaria por configurar sentencia definitiva, afectar el juez natural o causar gravamen irreparable.

Decisión y resultado

Desestimación de la queja. La CSJN declaró inadmisible el recurso extraordinario por no dirigirse contra sentencia definitiva ni equiparable; la defensa no demostró afectación al juez natural ni gravamen irreparable. Se intima a la recurrente a efectuar el depósito del art. 286 CPCCN.

Doctrina / criterio relevante

Las cuestiones de conexidad no afectan per se la garantía del juez natural ni configuran sentencia definitiva (cita Fallos 331:744; 339:1264).
Para habilitar la instancia extraordinaria por incompetencia, debe acreditarse un intento de privar de jurisdicción a un juez constituyendo una comisión especial.
La invocación genérica de “gravedad institucional” es insuficiente; deben demostrarse perjuicios concretos que trasciendan el interés de la parte (Fallos 306:538; 311:667).

Señales para favorabilidad

Parte	Posición procesal	Señal
Defensa de CFK	Recurrente	Desfavorable – queja desestimada; confirmada la competencia de Sala IV y el diferimiento del desistimiento al fuero civil
Dirección Nacional de Vialidad	Actor civil	Favorable – se mantiene la competencia del fuero civil para la acción
Estado Nacional	Interés público	Favorable – se rechaza el planteo dilatorio de la defensa

Cita sugerida

CSJN, “Recurso de hecho deducido por Cristina Elisabet Fernández de Kirchner en la causa Fernández de Kirchner, Cristina Elisabet s/ abuso de autoridad y viol. deb. de func. públ. (art. 248)”, CFP 5048/2016/TO1/14/1/1/RH37, Fallos 345:423 (21/06/2022). [En línea: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7763451].

Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.