Recurso Queja Nº 1 - IMPUTADO: GAMON, ORLANDO GABRIEL s/INFRACCION LEY 23.737
Corte Suprema de Justicia de la Nación · 14/10/2026
Cita
«Recurso Queja Nº 1 - IMPUTADO: GAMON, ORLANDO GABRIEL s/INFRACCION LEY 23.737», Corte Suprema de Justicia de la Nación, 14/10/2026, FSM 080495/2019/TO01/15/1/1/RH003, ID AFA-CSJN-8340261.
Hechos y conflicto
En una causa por infracción a la Ley 23.737, la defensa de Orlando Gabriel Gamón dedujo recurso extraordinario federal contra una decisión de la Sala II de la Cámara Federal de Casación Penal. Denegado el recurso, la defensa interpuso queja ante la CSJN para obtener la revisión federal. No surgen del fallo otros hechos ni planteos de fondo.
Cuestión y decisión
La CSJN debía pronunciarse sobre la admisibilidad de la queja y del recurso extraordinario denegado. Declaró inadmisible el recurso con remisión al art. 280 del CPCCN y desestimó la presentación directa. Además, intimó al recurrente a que, dentro del quinto día, acompañe copia de la resolución que concede el beneficio de litigar sin gastos o efectúe el depósito del art. 286 del CPCCN, bajo apercibimiento de ejecución. Resultado adverso al imputado/recurrente.
Doctrina y señales de favorabilidad
La desestimación de un recurso extraordinario por aplicación del art. 280 del CPCCN no importa confirmar ni afirmar la justicia o el acierto de la decisión recurrida (cita «Vidal», Fallos: 344:3156). El fallo es desfavorable para el recurrente, pues pierde la instancia federal, pero no decide el fondo ni crea doctrina sobre la Ley 23.737. Para casos futuros, es invocable como precedente procesal sobre los efectos limitados de una denegatoria discrecional; en cuanto al fondo, es no relacionado.
Tags
penal; ley 23.737; recurso extraordinario; queja; art. 280 CPCCN; inadmisibilidad; desestimación; recurrente desfavorecido
Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.
Recurso Queja Nº 1 - IMPUTADO: GAMON, ORLANDO GABRIEL s/INFRACCION LEY 23.737, CSJN, 14/10/2026, FSM 080495/2019/TO01/15/1/1/RH003.