Argus FallosArgus Fallos
CSJNPenal

Recurso Queja Nº 1 - IMPUTADO: H., A. O. s/INFRACCION LEY 23.737

FRO - Justicia Federal de Rosario · 24/06/2021

Resumen

Datos de identificación y cita

Tags para análisis posterior

materia: constitucional-penal contingencia: procedimiento penal juvenil hechos clave: menor 15 años, droga, allanamiento, indagatoria rechazada normas: ley 23.737, ley 22.278 art.1, Convención Derechos del Niño arts.3/12/40 doctrina: interés superior del niño, no punibilidad por edad, derecho a ser oído no es indagatoria resultado: revoca orden de indagatoria parte favorecida: menor imputado parte perjudicada: Estado acusador fuente: CSJN

Hechos y conflicto

Menor de 15 años hallado en allanamiento con droga y arma. El juez dispuso citarlo a indagatoria. La defensa y la asesora de menores se opusieron por ser no punible (art.1 ley 22.278). Plantearon en su lugar la audiencia de conocimiento tutelar.

Cuestión jurídica

¿Puede un menor no punible por edad (menor de 16 años) ser convocado a declaración indagatoria? ¿Viola ello la Convención sobre los Derechos del Niño?

Decisión y resultado

La CSJN revoca el fallo de Casación. Declara improcedente la indagatoria. Ordena que se dicte nuevo pronunciamiento conforme a derecho. Resultado: FAVORABLE al menor (no debe ser indagado).

Doctrina / criterio relevante

  1. La edad mínima de responsabilidad penal (16 años) es presunción juris et de jure de inexistencia de requisitos para imputar. El menor no es imputable ni puede ser tratado como tal.
  2. El derecho a ser oído (art.12 CDN) se satisface con audiencia tutelar, no con indagatoria. Es un derecho del menor, no una obligación. No puede ser forzado contra la oposición de su defensa.
  3. El Estado no puede instrumentalizar al menor para obtener pruebas (derecho a la verdad colectiva no justifica). La indagatoria es incompatible con su condición de persona en desarrollo y no punible.
  4. El proceso debe ser tutelar (art.1 ley 22.278), no punitivo.

Señales para favorabilidad

FAVORABLE para quien sostenga: a) que un menor no punible no puede ser indagado; b) que el interés superior del niño prima sobre la investigación penal; c) que el derecho a ser oído no equivale a imputación. DESFAVORABLE para quien busque interrogar a un menor como imputado o utilizarlo como fuente de prueba.

Cita sugerida

CSJN, "H., A. O. s/ infracción ley 23.737", 24/06/2021, FRO 041000199/2012/1/CS001 (Fallos: 344:1509). URL: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7671861

Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.

Cómo citar

Recurso Queja Nº 1 - IMPUTADO: H., A. O. s/INFRACCION LEY 23.737, CSJN, 24/06/2021, FRO 041000199/2012/1/CS001 Fallos: 344:1509.