Recurso Queja Nº 1 - Imputado: Martel, Osvaldo Benito y Otros s/Averiguacion de Delito Querellante: Camus, Margarita y Otros

Datos de identificación y cita

• Número/Expediente: FMZ 041001077/2011/TO01/4/1/RH003 - Fallos: 345:298
• Carátula: Recurso Queja Nº 1 - IMPUTADO: MARTEL, OSVALDO BENITO Y OTROS s/AVERIGUACION DE DELITO QUERELLANTE: CAMUS, MARGARITA Y OTROS
• Tribunal: CSJN (en recurso extraordinario contra Sala III CFCP)
• Fecha: 17/05/2022
• Jurisdicción: CABA | Nacional | Penal
• Magistrados: Rosenkrantz (presidente), Rosatti (voto concurrente), mayoría (jueza Highton de Nolasco, Maqueda, Lorenzetti)
• URL: sjconsulta.csjn.gov.ar (ID: 7753632)

Tags para análisis posterior

penal lesa humanidad violencia sexual coautoría delitos de propia mano perspectiva de género Convención Belem do Pará arbitrariedad Ministerio Público Fiscal

Hechos y conflicto

Condena en primera instancia (TOF San Juan) por delitos de lesa humanidad, incluyendo violación y abuso deshonesto en concurso ideal con tormentos agravados. La Sala III de la CFCP excluyó esos delitos sexuales por considerar que son "de propia mano" (solo quien ejecuta corporalmente es autor). El Fiscal General recurrió alegando arbitrariedad e incumplimiento de compromisos internacionales contra la violencia de género.

Cuestión jurídica

¿Es arbitraria la exclusión de la coautoría en delitos sexuales (violación, abuso deshonesto) cometidos en contexto de crímenes de lesa humanidad, por aplicación de la teoría de "delitos de propia mano"?

Decisión y resultado

• Inoficioso respecto de Martel (fallecido).
• Admite parcialmente la queja y el recurso extraordinario.
• Deja sin efecto la sentencia de CFCP en cuanto excluyó los delitos de violación y abuso deshonesto.
• Ordena nuevo pronunciamiento.
• Declara inadmisible el agravio sobre recalificación del hecho Carvajal (tormentos vs. homicidio).

Parte favorecida: Ministerio Público Fiscal (querella/víctimas).
Parte perjudicada: Imputados (Olivera, De Marchi, Del Torchio, Gómez, Lazo - excepto Martel).

Doctrina / criterio relevante

• La coautoría en delitos sexuales no exige ejecución corporal directa; quien realiza un aporte esencial con dominio del hecho puede ser coautor.
• Interpretar los tipos penales sexuales como "de propia mano" de modo excluyente es arbitrario cuando se omitió considerar otras formas de participación criminal (art. 45 CP).
• El juzgamiento de crímenes de lesa humanidad con violencia sexual debe hacerse con perspectiva de género, conforme Convención Belem do Pará (ley 24.632) y ley 26.485.
• La exclusión de figuras penales por "falta de incidencia en la pena" no excusa la falta de fundamentación, pues la subsunción típica expresa el reproche social específico.

Señales para favorabilidad

• FAVORABLE para parte acusadora/querellante en causas de lesa humanidad con violencia sexual.
• FAVORABLE para argumentar que la coautoría es admisible en delitos sexuales, especialmente en contexto sistemático.
• FAVORABLE para invocar obligaciones internacionales (Belem do Pará) y deber de investigar con perspectiva de género.
• DESFAVORABLE para defensas que intenten limitar la autoría a la ejecución material directa.

Cita sugerida

CSJN, "Martel, Osvaldo Benito y otros s/ averiguación de delito", 17/05/2022, Fallos: 345:298, FMZ 041001077/2011/TO01/4/1/RH003. Disponible: ID 7753632.