---
titulo: "Recurso Queja Nº 1 - INC SA c/ DNCI s/DEFENSA DEL CONSUMIDOR - LEY 26361 - ART 35"
fuente: Corte Suprema de Justicia de la Nación
tribunal: "CAF - Cámara Nacional de Apelaciones en lo Contencioso Administrativo Federal"
fecha: 13/12/2016
fuero: Consumo
numero: "CAF 074544/2014/1/RH001 Fallos: 339:1689"
fuente_oficial: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7351111
url: https://fallos.arguslegal.ai/csjn/recurso-queja-n-1-inc-sa-c-dnci-s-defensa-del-consumidor-ley-26361-art-35-7942c444-ce9c-4b73-8819-aef3aeef5373
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Recurso Queja Nº 1 - INC SA c/ DNCI s/DEFENSA DEL CONSUMIDOR - LEY 26361 - ART 35

CAF - Cámara Nacional de Apelaciones en lo Contencioso Administrativo Federal · 13/12/2016

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Número/Expediente:** CAF 074544/2014/1/RH001 (Fallos: 339:1689)
- **Carátula:** Recurso Queja Nº 1 - INC SA c/ DNCI s/DEFENSA DEL CONSUMIDOR - LEY 26361 - ART 35
- **Tribunal:** Cámara Nacional de Apelaciones en lo Contencioso Administrativo Federal, Sala I (CSJN en queja)
- **Fecha:** 13/12/2016
- **Jurisdicción:** C.A.B.A.
- **Fuero:** CONSUMO (Nacional)
- **Magistrados:** No individualizados en el texto (firma: Juan Carlos Maqueda)
- **URL:** https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7351111
- **Fuente:** CSJN (ID AFA-CSJN-7351111)

## Tags para análisis posterior
`materia:consumo` `contingencia:recurso de queja` `hechos clave:desestimación por inadmisibilidad` `normas:art. 285 CPCCN, art. 286 CPCCN, acordada 27/2014` `doctrina:requisitos formales del recurso de queja` `resultado:desfavorable para INC SA` `parte favorecida:DNCI` `parte perjudicada:INC SA` `fuente:CSJN`

## Hechos y conflicto
INC SA interpuso recurso de queja ante la CSJN contra una decisión de la Sala I de la Cámara Contencioso Administrativo Federal, en el marco de un juicio de defensa del consumidor (ley 26.361, art. 35). La queja fue presentada directamente sin que previamente se hubiera deducido y denegado un recurso extraordinario federal contra la resolución que se pretendía impugnar.

## Cuestión jurídica
Determinar si la queja es admisible conforme al art. 285 CPCCN, que exige que previamente se haya interpuesto y denegado un recurso extraordinario federal.

## Decisión y resultado
**Desfavorable para INC SA.** La CSJN desestimó la queja por manifiesta inadmisibilidad, por no cumplir con el requisito de haber deducido previamente un recurso extraordinario denegado. Se impuso a la recurrente el depósito del art. 286 CPCCN (acordada 27/2014), bajo apercibimiento de ejecución.

## Doctrina / criterio relevante
- El recurso de queja (art. 285 CPCCN) solo procede contra resoluciones que deniegan un recurso deducido ante la Corte Suprema. Es requisito previo e ineludible haber interpuesto y obtenido la denegación de un recurso extraordinario federal.
- La presentación directa sin ese requisito torna inadmisible la queja, sin necesidad de analizar el fondo.

## Señales para favorabilidad
**Fallo desfavorable (y neutral para el fondo).**
- **Desfavorable para el recurrente (INC SA):** pierde la chance de revisar la decisión de Cámara por no cumplir con las formas procesales.
- **Neutral para el consumo:** no hay decisión sobre el fondo del conflicto (defensa del consumidor). No establece precedente sustantivo.
- **No relacionado con controversias análogas en cuanto al mérito.** Solo relevante para cuestiones procesales de admisibilidad de queja.

## Cita sugerida
*"INC SA c/ DNCI s/ Defensa del Consumidor - Ley 26.361 - Art. 35"*, CAF 074544/2014/1/RH001, Fallos: 339:1689, CSJN, 13/12/2016. Disponible en: [URL]

## Cómo citar

Recurso Queja Nº 1 - INC SA c/ DNCI s/DEFENSA DEL CONSUMIDOR - LEY 26361 - ART 35, CSJN, 13/12/2016, CAF 074544/2014/1/RH001 Fallos: 339:1689.